1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5064815
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2020-12-04 04:24 联合报 / 于翎／家庭主妇（嘉县东石）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
日前蔡总统公开表示，美牛美猪开放，是让台湾市场多一个选择，并不是要求国人一定要
食用。这句话看似合情合理，但前提是民众是不是有“自由选择”空间。
自从蔡总统宣布开放美猪进口以来，政府只是不断地向民众宣导，只要不食用过量，含莱
剂美猪并不会对人体造成危害，是安全可食用肉品。然而，民众如何知晓自己是否食用过
量呢，政府却不肯给予正面回应。
未清楚标示是否含有莱剂的肉品市场，对消费者已造成资讯不对等，亦剥夺消费者自由选
择的权利。无法给予民众食安保障的政府，人民该如何继续支持和信赖？更遑论近日民代
竟说出，“开放美猪是给穷人多一个选择的机会。”这番话，再次伤害经济相较弱势的族
群。
笔者认为，比起积极开放美猪，政府更应先设法稳定国内各农畜产品的市场售价。
例如，前阵子飙出天价的蒜头，如今虽然价格已经下滑，却仍未回到往年的亲民平稳，一
般民众在购买时仍然需要考虑再三。
如果政府能做到稳定国内生鲜市场售价，猪农何须担心美猪进口，会打乱市场消费机制？
如果政府能落实进口肉品是否含瘦肉精的标示及查验，民众又何以会因食安疑虑而反对美
猪进口？民众要的只是，可以拥有安心食用的肉品选择权，政府为何不敢给予保证和保障
？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
红酒法国餐六万御厨千金大小姐才不管穷人的死活 资进党万年执政吃香喝辣比较重要
不然你要投给国民党吗?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※