Re: [讨论] 台派普遍军盲

楼主: hernest01 (呼吸中)   2020-10-16 14:34:30
推行民兵基本上就不是在讨论直接的正面作战了
这种模式的理论基础在于不论台湾怎么投资正规军,台海战争爆发台湾这边一定会输掉所有
战斗,所以军事投资的重点就应该转成建立政府投降后的抵抗运动
认为只要全国有百分之一的人参与抵抗在城市乡村山区打游击战,拖个十年、二十年消耗共
匪国力,说不定就能像阿富汗一样成为压垮苏联的其中一根稻草
所以真正该吐槽的地方反而不是什么自毁国军长城什么的,我算过1200万把步枪(改用AR-15
成本能压低到1万元以下)加上分配弹药和储藏成本,其实也不到3000亿台币,大概就是买一
次F-16的钱,而前瞻就8800亿了,说政府挤不出钱自然不太可能
除了担心联勤是不是能造那么多步枪出来,最该担心的是建立民兵组织的各种政治社会风险
非常大,尤其是民兵的党派化的问题,像现在的伊拉克、阿富汗、黎巴嫩还有二战前的奥地
利,几乎每个政党下面都有经营准军事组织
这就导致任何的抗争示威都有可能引起武装冲突,在这样的背景下维持秩序的警察也必需进
一步军事化,也就会把原本的常态政治带往更加暴力的方向,反而可能得不偿失
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-16 14:39:00
你是老人吗?联勤已经裁掉惹
作者: Nazion95 (Akira)   2020-10-16 14:51:00
看在这么多志士我可以放心回美国了 天佑台湾
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-10-16 15:02:00
推。
作者: joyca (joyca)   2020-10-16 15:10:00
后续成本都不用算?还有效益有多大?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-10-16 15:30:00
政府投降,政客都去当新朝的官,民众抵抗个屁啦你上不上,你老婆小孩上不上?叫别人去最会政府都投降了,你要反清复明也先找个朱三太子吧
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
台派至少知道先守重防御啊 别好高骛远
作者: genheit (genheit)   2020-10-16 21:45:00
4%论点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com