请问你指的MSM民调是哪一个？
根据538上面列出的民调来说，从两周前的10/1开始算起（数字为LV）：
※ 引述《speedup1104 (NotTiredOfWinningYet)》之铭言：
: North Carolina：
: 两周前 拜登+5 拜登+4
: 一周前 拜登+4 拜登+2
: 前几天 拜登+1
: 今天 Tie
这两星期一共24份民调，你拿其中6份民调出来说要证明什么？
你今天Tie只挑Emerson这份然后忽略了Civiqs（Biden +5）和SurveyMonkey（Biden +6）都有公布民调。甚至昨天的NYT/Siena College的+4民调你都没列？
两周前的10/1当天有SurveyMonkey的拜登+7，也有Hart和Redfield的+2。
: pennsylvania：
: 两周前 拜登+13 拜登+11
: 一周前 拜登+7 拜登+5
: 前几天 拜登+4
: 今天 拜登+2 拜登+3
这两星期一共22份民调，你列出了7份，连1/3都不到。
今天发布的民调有3份，拜登领先分别为+7，+3，+7。+2的民调我是没找到。
两周前的10/1当天有两份民调分别为拜登+5，+6。事实上10/1至今两份拜登领先最多的民调是10/5的Monmouth（Biden +11）和10/6的Quinnipiac（Biden +13）。但在10/5那天还有两份民调（Biden +3，+4）你怎么就没列出来？
: Arizona：
: 两周前 拜登+8 拜登+6
: 今天 拜登+3
10/1至今21份民调你只列了3份。
今天拜登+3是OH Predictive Insights这间公司的民调，但今天同时还有Monmouth的拜登+7，SurveyMonkey +4，Targoz的川普+1你没列。
你列的Biden +8和+6分别是10/4的NYT/Siena College和10/5的Change Research。但光那几天就还有10/1 Suffolk +4，Redfield的+3，SurveyMonkey +4。10/5 HighGround +1，Strategies 360 +4。10/6的Ipsos +2和Data Orbital的+5。
: Florida：这个最扯
: 两周前 拜登+11 拜登+6
: 一周前 拜登+4
: 今天 拜登+2 川普+2
10/1至今26份民调你列了5份。
你说的川普+2是Trafalgar 10/13发布的民调。当天有SurveyMonkey even，Ipsos拜登+2，St. Pete +2这种差距低的，但也有Clearview Research的+7这种高的你也没列。甚至前一天的Morning Consult +5你也没列。
两周前你列的拜登+11和+6分别是Quinnipiac和Saint Leo University 于10/6公布的民调。但当天也有Ipsos +4怎么没列？前一天还有Suffolk even和Change Research +4你也没列？
: 其他还有一堆，
: 两周内拉近5-10%的民调，懒得贴了。
: 如果民调没有做假，那拜登在两周内，
: 在FL跟PA丢了9%选民支持度。
: 试问各位干五可能？
: 恶心的MSM媒体，
: 跟四年前一模一样，要开始偷偷修正囉！
整体来说，你在10/1至今四州共93份民调中你用了21份民调来证明你所谓的民调在“修正”，却完全不提其他72份民调，请问你选择性列出民调的动机是什么呢？
建议版友真的对民调有兴趣的话自己上RealClearPolitics或是538自己看每日民调结果。RCP有些民调它们不会列出来，538是基本上全部都会列，例如像SurveyMonkey这种538评价很低的机构RCP就没列。
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-16 14:13:00pretty tie
SurveyMonkey的评价在538只有D-...该说不愧是猴子做的民调吗（笑
作者:
LBJshit (LBJshit)
2020-10-16 14:19:00跟这些智障认真干嘛 他们只看自己想看的来自慰罢了 难怪政黑人越来越少
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-10-16 14:22:00八卦人多，所以他们比较“贴近现实”囉？呵呵。
作者:
durg (........)
2020-10-16 14:23:00人家是要表达：川普实际的得票明显比民调要带的风向高得多你还傻傻的回：对啊，你看有些民调川普和拜登一直都没啥差距耶。你这是要笑死原po吗？
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-10-16 14:25:00大家都有各自的同温层没啥好否认的。那可不可以请你们川黑拿出点现场造势照片或是线上造势的萤幕截图让我看看民调领先两位数是怎么一个概念啊？
作者: chudly 2020-10-16 14:26:00
其实就是民调的趋势性，看趋势理论上可以把机构效应的bias滤掉
作者:
LBJshit (LBJshit)
2020-10-16 14:26:00根本没有开票那来的实际得票 而且原po开头就想民调修正了明明就是用假的数据来带风向
SurveyMonkey 就有个川黑贴过来当宝互相取暖啊 嘻嘻
他想要表达的明明是民调在“修正”所以民调不可信。我在表达的是根本没这事。事实上过去这两周基本上民调差距在各家模型上的确是有稍微拉开一点
作者:
liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)
2020-10-16 14:28:00SurveyMonkey 不是那个统计吃饭的表单网站吗
作者: z23061542 2020-10-16 14:28:00
还没被速度大 打过脸吗XD
真要打脸不用急，剩不到20天而已。到时候看封关民调和结果的差距多少就好。假如民调不准那我也乐于被打脸啊w
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-10-16 14:30:00现场造势有群聚感染风险就算了，武汉肺炎可不会沿着网络线传染吧，我到现在都没有看见你们川黑专门发文贴出跟民调领先两位数热度相符的图来呢，反倒是拜登小猫两三只的图一直都能看到，就算是线上造势的也行啊。
我不是说了吗？剩不到20天见真章。您这在急什么呢XD
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 14:32:00538都打预防针说可能会有7%误差, 所以+7以内都可以算tie
喔对了，我想脑袋比较正常的人在COVID-19 依然在肆虐的情况下大概都不会想去一堆人挤在一起的的场所w
作者: chudly 2020-10-16 14:33:00
所以BLM 上街那些不是正常人？
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 14:33:00no, I'll go vote in-person on 10/31 or 11/1
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-10-16 14:33:00急？为啥要急？我能从川普支持者的实际行动得到反馈，而你们凭借来说嘴的是上一次跌破无数眼镜想怎么调就怎么调的民
作者:
durg (........)
2020-10-16 14:33:00原po呛美国民调乱做，而随风居然真的相信拜登赢10％？
统计学满基本的东西吧？MoE如果是+/- 2.5%的话误差最高可能会到5趴。这不用538来教吧？
作者:
SoftPig (SoftPig)
2020-10-16 14:35:00不要以为老美跟台湾观念一样。铁齿不戴口罩的路上一堆，东西岸哪个党都一样。
作者:
slimak (shady)
2020-10-16 14:36:00我是觉得支持谁都好，版上有投票权的也不是很多，而且这版比较认真讨论民调。
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 14:37:00本来就在笑+10~+16的民调乱做, 你还自以为厉害, LMFAO
作者:
slimak (shady)
2020-10-16 14:38:00到底是左胶假民调还是现实热呼呼，开票就知道了，无意义的谩骂就免了。
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 14:38:00+/-3%是基本, 乱做到+10要在两周内下修, 好不辛苦XD
版上有在看民调的早就说过不能拿4年前的情况看今年。光是undecided/3rd party的差距今年就小非常多了，而且希婆的民调从来没到过拜登的水准。你们只看Margin当然会觉得今年又是跟四年前一样（摊手
是当人没做过民调做过量化研究?这种+-7%的问卷=垃圾
简单来说，民调46:38的领先和51:43的领先虽然都是差8趴，但完全是不同世界的结果。原因自己想就知道...
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 14:41:00好啦, 拜登淫定了, 我是说那个小的
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-10-16 14:44:00这样啊，那拜登线上造势的热度应该会比川普高吧，可以秀个萤幕截图比较一下双方同时期线上造势的观看人数吗？
希婆民调没到拜登高度是因为当初有第三第四组人马啊川普2016年的民调也没有2020的高度啊 废话
作者:
tsgd 2020-10-16 14:45:00靠 真的黑的说成白的 之前疫情混乱的时候 整个都拜登主场川普说啥就是川黑们一拥而上批判 讲整个晚上也所在多有
作者: LuChienHsin 2020-10-16 14:46:00
看之前有版友分享，这些民调大多抽个800-1,500人
作者:
tsgd 2020-10-16 14:46:00现在竟然是叫同立场的都忍耐三周 好像被逼得很过分一样民调真的赢 有需要这样忍耐哦
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-10-16 14:48:00我到现在还是没有看到你们“挺”拜方贴出类似的图来支持拜粉民调热度是真的有可以侧面证实的迹象。民调领先两位数结果还是拿不出来喔？
作者: Robben (裸奔) 2020-10-16 14:50:00
欧巴马都出山了
啊讲什么到最后都说假新闻 假民调 民心热 这要怎么谈
政黑现在疯传的 跟政黑手机哥相去不远 这多有趣讲欧巴马更是好笑 之前不是讲黑马才是真正幕后操盘人
作者:
brennen (kofola)
2020-10-16 14:53:00希拉蕊明明是比拜登更强势、条件更好的候选人，结果拜登民调却比希拉蕊差距更大？这明明就是超级不合逻辑的。这就像是连战民调领先对手幅度大胜马英九领先的幅度一样诡异。
拜登只是傀儡 那他出来到底是可以证明什么 zzz川普当时不是现任 大家一起乱屁也没有差
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-10-16 14:54:00结果手机哥经历过一再的验证，得到自己的地位，而那个造谣老师还是医生却搞到了被肉搜出来要被人告的地步
川普现在是现任 赌烂他的票足够就能拉开差距爱讲政治的人不会不懂啦 就是自欺或欺人而已手机哥也是努力了很久才开始被认证啊 XDNYPost 和朱力安尼 倒也是在另一种向量上常被认证
不过 这些都多讲了 闷头给各位发挥 等1103开票卡实际
作者:
djhuty (vm6)
2020-10-16 14:58:00绿共需要自慰啊
话说朱利安尼女儿今天发文要大家不要管她老爸的屁话去投拜登，又一个玩政治玩到家庭分裂的（摊手
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 15:00:00等NYPost不富樫七天连载之后再来看看民调怎么调
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 15:01:00朱利安尼的女儿谁啊, NOBODY
嗯...NYP的评价在美国如何我觉得你可以去查查看w
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 15:04:00现在觉后SlaveOwner Post和NY ToiletPaper也没好到哪去觉得*
支持拜登的人 很多都是单纯反川普而已吧就跟当年投蔡的 很多都是讨厌韩导而已
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 15:06:00当然少不了左左最爱的XiNN, 虽然昨天跟P婆閙翻了
作者:
brennen (kofola)
2020-10-16 15:08:00川普就G8人，自己的姪女都讨厌他，多一个朱利安尼的女儿真的没差，他们本来也没支持过川普，也没让选票转向的能力。如果名人加持有用，现在美国总统是女的不是G8川普。
还在讲NYP的公信力... 那干嘛暂停当天的活动？影片也都有啊，可以出来否认啊，结果也没有啊？CNN之流也是在攻击NYP的公信力，套路都看腻了说真的... 希望拜登开告拜托～
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-10-16 15:35:00拜登的尴尬是 目前方针是冷处理 一开告等于脱光给大家看
公信力可以创造也可以自毁啊，美国两边都正在上演今年再不准一次，下次也没人会信了，跟中天一样
作者: Robben (裸奔) 2020-10-16 15:47:00
今年再不准真的师出有名了...本来我也想相信川会输
作者:
frodolai (frodo)
2020-10-16 16:07:00当初全民BLM一姐D可是舌战群儒, 现在神隐只能在某些讨论串取暖, 可怜哪!
我早上看到那篇，真的刻意挑民调操作的痕迹很明显。不过也懒得去跟他分析解释了，亏原po那么有耐心。就像早期投票，明明俄亥俄州就没公布注册党派选民。现在很多板友知道那是2016模型后，还是继续引用po文，真的蛮无言的。
fox 说biden +10 一定也是左胶啦 oh wait
作者:
donkilu (donkilu)
2020-10-16 21:35:00不需要理风向仔啦