Re: [新闻] 不甩各界抗议 食药署坚持莱克多巴胺残留

楼主: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:19:11
※ 引述《gve50714 (Atim)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VRMghsN ]
: 作者: gve50714 (Atim) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 不甩各界抗议 食药署坚持莱克多巴胺残留
: 时间: Fri Sep 25 11:57:29 2020
: 这剧本真的厉害
: 之前还可以说我们都是按照国际标准
: 现在直接玩自己的
: 10ppb跟10ppm差多少 你不想验你要先讲
: 说好要照国际规范 现在又他妈的台湾有台湾的玩法
: 政风如果还有点脸给我出动
: 不出动就换监察院出动
: 台湾人民不是傻子
: 妈的
:
这彻头彻尾的唬烂,要带风向也要专业点。
用ppm不用ppb,也不会是两种不同单位一样数字好吗!!
10ppb=0.10ppm 标准是0.01ppm
真的以为随便打一打,政黑板友就随便看一看吗?
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-09-25 12:21:00
单位不同,四舍五入空间就很大喔
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-09-25 12:22:00
你数字打错 英文也打不正确..
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-09-25 12:23:00
14.9ppb=0.1ppm ,菸党这手很有趣呢!
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-09-25 12:24:00
董氏基金会就质疑0.01499ppm 会被四舍五入成0.01ppm平衡一下
楼主: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:29:00
我要指正他的点在于他说的是10ppm 与10ppb
作者: gve50714 (Atim)   2020-09-25 12:30:00
许惠玉建议,应该采取和Codex一致的标准,订定10 ppb,或应订定为0.010 ppm,否则标准比国际宽松。
楼主: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:30:00
这个的差异实在差太多结果你们要歪楼到四舍五入我也没办法
作者: gve50714 (Atim)   2020-09-25 12:36:00
重点不是那个 别再混淆视听了照国际标准有很难吗
楼主: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:37:00
我发的文我不知道我要讲的重点是啥?是你来我的文底下推了我没讲的东西= =有人发了个10ppb跟10ppm差多少的文章 我回复数值不对结果你们来跟我说四舍五入差太多 到底谁混淆视听
作者: gve50714 (Atim)   2020-09-25 12:41:00
所以你英文数字不也打错了吗我有吐你?我数字打错但这标准还是有问题阿不然就照国际标准不是最能避嫌还要搞个ppm让人口舌
楼主: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:43:00
数字打错就改阿 我不就改了本人数字 英文打错在此向版友道歉~~
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-09-25 12:55:00
笑了,数字英文都打错的吐槽只有数字打错的XD
楼主: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:57:00
能搏君一笑 欣慰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com