Fw: [新闻] 不甩各界抗议 食药署坚持莱克多巴胺残留

楼主: gve50714 (Atim)   2020-09-25 12:08:02
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VRMghsN ]
作者: gve50714 (Atim) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 不甩各界抗议 食药署坚持莱克多巴胺残留
时间: Fri Sep 25 11:57:29 2020
这剧本真的厉害
之前还可以说我们都是按照国际标准
现在直接玩自己的
10ppb跟10ppm差多少 你不想验你要先讲
说好要照国际规范 现在又他妈的台湾有台湾的玩法
政风如果还有点脸给我出动
不出动就换监察院出动
台湾人民不是傻子
妈的
作者: xox5678 (幼幼班)   2019-09-25 11:58:00
是傻子啊超D能
作者: shinmoner (WISDOM)   2019-09-25 12:00:00
监院? 你确定? XDDDDDDDDDDDDD
作者: ziso (ziso)   2019-09-25 12:00:00
监察院院长谁拉上来的?? 他敢动?
作者: kobe760903 (黄金先生)   2019-09-25 12:03:00
抱歉台湾人就是傻子
作者: heat0204 (heat)   2019-09-25 12:04:00
817是无赖跟傻子的集合
作者: u9005205 (seastar)   2019-09-25 12:04:00
先说是哪台哪家仪器比较好战…
作者: u9005205 (seastar)   2019-09-25 12:06:00
是以为人人大学都修仪器分析吗?
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2020-09-25 12:09:00
本来也是全面检验啊 哈哈
作者: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:09:00
又在造谣 10ppb 跟 10ppm 差多少 标准就不是10ppm齁是0.01ppm与10ppb 干到底有啥不同!!
作者: Robben (裸奔)   2020-09-25 12:11:00
柯怜啊
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2020-09-25 12:11:00
以为这边人跟八卦那边一样眼睛不好?
作者: daniel0424   2020-09-25 12:17:00
唉 台湾人命不是命
作者: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:19:00
又要扯四舍五入 你文章内容根本不是那个意思你讲的是10ppb跟10ppm差多少拜托来点会的好吗
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)   2020-09-25 12:24:00
10亿分之1跟10亿分之1.5差好多太可怕了
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-09-25 12:28:00
超标49%而已,不用怕我们相信党
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-09-25 12:28:00
自己文章就用10ppm 10ppb 笑死人的带风向文章
楼主: gve50714 (Atim)   2020-09-25 12:30:00
许惠玉建议,应该采取和Codex一致的标准,订定10 ppb,或应订定为0.010 ppm,否则标准比国际宽松。
作者: PunkGrass (庞克草)   2020-09-25 12:35:00
标准跟美牛一样ok吧 美牛吃多久了也没事啊
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-09-25 12:36:00
技术性放水
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)   2020-09-25 12:41:00
美国的标准是50ppb
作者: patiger (唉)   2020-09-25 13:59:00
其实就跟马英九当时开放的标准一样阿
作者: keepbusy (未定)   2020-09-25 14:28:00
信仰坚定的信众 无视四舍五入
作者: GV13 (远见13)   2020-09-25 16:51:00
817该跟全体台湾人道歉
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-09-25 22:44:00
好像美牛当初开放也是用ppm不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com