Re: [讨论] 如果再生能源100%了大家还会支持核电吗?

楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-09-07 22:09:57
推 larusa: 你说一万遍 他会跳针第一万零一遍啦 09/07 19:52
的确如此
→ peterturtle: 你知道法国降核电要推迟10年吗,而且原因是降低依赖 09/07 20:43
→ peterturtle: 所以他们不打算弃核,理由是核能“降低碳排放而且成 09/07 20:43
→ peterturtle: 本低廉” 09/07 20:43
我当然知道
当时我还嘲笑过某个拥核

我改口了
不现在叫你去死
改口明天让你去死
然后你会感谢我吗?
会觉得胜利了吗?
会觉得未来一片光明了啊?
法国核电就是这样啦
法国
一个拥有58个反应炉的核能大国
面对强大的产官学势力
还有戴高乐以来的法国核电荣耀
然后
宣布转弯
从75%一口气砍掉三分之一
看看台湾区区6+2个反应炉
核四两个拉机炉一停建一堆拥核就崩溃成这样
法国拥核的反弹会有多大?
结果
这个反弹只能让核能的没落延后
说真的
很悲哀啦
什么降低碳排成本低廉更是笑话
这么低成本又可以降碳排怎么会兵败如山倒
第一波就被干掉三分之一?
→ peterturtle: 他们只是为了维持发电方法的多元性才降煤降核的 09/07 20:47
盖58座反应炉的时候怎么不去想发电多元性?
那种理由喔
笑一笑就好了啦
→ eterbless: 那你们知道美国SMR已经要开始准备试营运了吗 09/07 21:04
不知道
丢个新闻出来我看一下
推 route22: 加州冲太快 09/07 21:24
我很乐观啊
有人冲快一点出问题了后人才知道怎么闪
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2019-09-07 19:52:00
你说一万遍 他会跳针第一万零一遍啦
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-09-07 20:43:00
你知道法国降核电要推迟10年吗,而且原因是降低依赖所以他们不打算弃核,理由是核能“降低碳排放而且成本低廉”他们只是为了维持发电方法的多元性才降煤降核的
作者: eterbless (守护之翼)   2019-09-07 21:04:00
那你们知道美国SMR已经要开始准备试营运了吗
作者: route22 (Enchante)   2019-09-07 21:24:00
加州冲太快
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-07 22:16:00
核4重启效应高 核电就会盖了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-09-07 23:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com