Re: [讨论] 中南部人都支持非核家园,南电北送吗?

楼主: Hyuui (修)   2020-07-27 01:23:37
※ 引述《jj314257 (PTT流浪公民)》之铭言:
: 基本上台湾会觉得拥核好棒棒的人都是傻瓜,如果你是真心为了反空污而支持核电,那你
: 根本不该支持以核养绿,黄士修嘴巴上批评以肺养绿,在书上又讲说化石燃料不是人类之
: 敌而是穷人的希望,再加上他的好伙伴陈立诚也认为燃煤发电被过度污名化,你要他们少
奇怪,当年地球公民基金会的蔡中岳,也是跟着民进党拿我写的推荐序断章取义耶。
我写“化石燃料不但不是人类之敌,反而是穷人的希望”,也写“化石燃料也是进入下一
个能源阶段的钥匙”,我多年来一直主张化石燃料是过渡能源,从来没变过。
来,读一下完整版,看看意思跟你说的差多少?
空头绿能:盲目封杀化石燃料、经济惨赔,只为圆谎
https://www.books.com.tw/products/0010847855
核能流言终结者创办人 黄士修
  这是一本即将颠覆你对化石燃料看法的书。
  从已知用火到核子反应,人类掌握了各种能源,能源引领着人类文明发展,其中最为
关键的就是化石燃料。人类利用化石燃料取得突破性的经济成果,在可见的未来也将持续
享受化石燃料的恩泽。
  燃烧带来光明的背后,是大量的二氧化碳被释放到大气中,化石燃料因此背负让地球
发烧的罪名。近年来,气候变迁成为全球重视的危机,环保团体主张摒弃化石燃料,全面
以再生能源取代传统发电厂,以拯救那些贫穷国家的人民、免受气候变迁之害,并称呼这
些行动是为了气候正义(Climate Justice)。
  算法分析之父Donald Knuth有一句名言:“过早进行优化是万恶之源。
(Premature optimization is the root of all evil.)”类似地,过早考虑减碳也是万
恶之源。请别误会,我并不是全球暖化否定论者,气候变迁是已被证实存在的现象,只是
绝大多数人对暖化影响的认知,其实与真正的科学研究脱节,其中更混入了极端暖化威胁
论者。
  极端暖化威胁论者造成的危害,比全球暖化否定者更甚。他们包装着正义的外衣,误
导世界各国的能源与气候政策。如果细读IPCC对于气候变迁的研究报告,我们会发现暖化
几乎是无法停下的趋势,除了减缓(Mitigation),更需要调适(Adaptation)。
  面对同样等级的天灾,落后国家的伤亡远大于先进国家,杀死那些人的凶手却不是暖
化,而是贫穷。世界各国花费巨大资源投入以再生能源为主轴的减碳行动,许多计画却往
往以失败告终,浪费掉庞大经费的零头,如果拿来强化落后国家的各项基础建设,就能拯
救无数穷人的生命。
  先进国家在上一个世纪享受经济开发的成果,现在却阻止发展中国家使用便宜的化石
燃料脱贫,这是不道德的行为。看似环保的风力与太阳能,有着能量密度极低、发电能力
不稳定的缺点,更需要大量的土地与金钱。
  大规模的风场开发、大面积的铺设太阳能板,对生态栖地侵门踏户,已经失去环境保
护的初衷。整个社会的氛围,已经把能源转型的目的和手段搞混,对抗气候变迁的战争被
扭曲成一出疯狂的绿能神话。对于贫穷国家而言,被迫使用那些不可控制的电力,无助于
改善经济,最终只能沦为气候变迁的牺牲品,又有谁会为他们伸张能源正义(Energy
Justice)呢?
  本书将会向你证明,化石燃料不但不是人类之敌,反而是穷人的希望。就如同过去千
百年来让人类从黑暗走向光明,化石燃料也是进入下一个能源阶段的钥匙,使我们强韧到
得以适应不断变迁的环境,直到掌握崭新能源的那一天。
: 烧煤炭根本是缘木求鱼,就算民进党下台了重启核四我保证中火继续烧啦,拥核也知道不
: 烧燃煤撑不下去,反火是会自焚的。
奇怪,当年绿色公民行动联盟的洪申翰,也是跟着民进党谎称以核养绿燃煤四成耶。
洪申翰在电视辩论上打死不承认自己跟民进党的关系,结果隔一年就去当不分区扛霸子,每
年有纳税人给的一千万元可养团队,整天招摇撞骗吃香喝辣的哩。
不管是林九万还是洪十九万,你是有在帮打工吗?
黄士修观点:以核养绿,竟然还要四成燃煤?因为你被反核骗了!
https://www.storm.mg/article/1762171
  绿色公民行动联盟宣称,2015年马政府的能源规划是:一、低度电力需求成长,核四
运转,2025年燃煤43.8%。二、核四运转,核一二三延役,2025年燃煤39%。都比蔡政府非
核家园,2025年燃煤27%,还要多。
  等一下,大家不觉得奇怪吗?为什么多了两成核电可用,燃煤竟然比非核家园还要高
?因为这是一个民进党和反核利益团体联合编织的谎言。
非核三成燃煤是假的,空污五成燃煤才是真的
  2017年,彭博能源财经研究团队(BNEF)发布专业分析指出:蔡英文政府的2025年非
核家园,其“5320”能源配比不可能达成。BNEF预测实际情况应为,再生能源由5%增为
9.5%、天然气由32%增为37%、燃煤由45%增为54%,核能降为0%。蔡英文政府宣称的“三成
燃煤”根本达不到,而是“五成燃煤、九成火力”的空污家园!
  2018年,马英九前总统提出“1234”能源配比,即是再生能源10%、核能20%、天然气
30%、燃煤40%。如此可确保六成基载,又有三成洁净能源。
  同年,我们推动以核养绿公投,主张废除2025年非核条款。马前总统的主张,是恢复
续用核电,将蔡政府“五成燃煤”的现况,先降回“四成燃煤”的平衡点。
  我们也认同,只要将两成核能放回来,加上发展再生能源,我们一定能够大幅降低火
力发电,未来真正达成“三成燃煤”甚至更低的减煤目标。
  公投后半,民进党和反核利益团体不断抹黑以核养绿“(先务实回到平衡点的)四成
燃煤”,比非核家园“(被美国打脸做不到的)三成燃煤”还要肮脏。
  殊不知,肮脏的,是政客和利益团体的心。
: 看看八卦理组2年前大力吹捧黄士修,结果被卖了都不知道,你说这群人不是傻瓜是什么?
: 韭菜吗?
现在你可以告诉大家,你是用多少钱被卖掉的了,中央厨房的韭菜真好吃。
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-27 01:29:00
你居然敢来政黑 给推XD
作者: clausewitz (理论学家)   2020-07-27 02:39:00
看不出你支持绿能,只看到拥核集团会在无风和日落后爆卦。
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2020-07-27 02:48:00
空头核能:盲目封杀再生能源、经济惨赔,只为圆谎改成这样是不是很像现在拥核那些人的论调
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-27 03:59:00
民进党擅长转弯
作者: als8855 (als8855)   2020-07-27 07:31:00
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-27 10:24:00
所以你到底在养什么绿?你还是继续黑太阳能风力发电阿不想养就直接说 你要火力+核能 何必以核养绿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com