我看到有人回文活在自己世界
实务上系所事情就是系、所自己处理
往上只是走流程
关于指导教授要不要让学生毕业
系主任、所长、院长、校长本来就管不到
事实就是硕班学生能不能毕业由指导教授决定
口委当然也可以提出意见
但是指导教授都没问题了
口委一般也不会太刁难
现在政黑反民众党反倒都反智了吗
没念过研究所就不要出来讲给大家笑
蟑螂窝真恶心
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 这就是学术自由被滥用了
: 校长:这各系所的学术自由，它们怎么定入学规则我不能介入。指导教授与口试委员要不
: 要让研究生通过也是他们自由。
: 院长:同上
: 系主任:入学规则是系所成员一起决定。指导教授与口试委员要不要让研究生通过也是他
: 们自由。
: 指导教授:这我的学术自由，我有权决定我的学生要不要提口试。
: 口试委员:这我的学术自由，我有权决定这个研究生能不能通过。
: 全都你们说就好啦(翻桌)

大教授阿 这种文法不通顺的论文 口委没意见不觉得有点扯吗

所以硕士生日常是 1.半夜写论文 2.半夜上ptt发废文反正指导教授认识的

看来你对中山两个月后的调查报告很有信心知道不会官官相护系方跟校方一定会惩处指导教授跟口试委员 XD

但只要dpp出包柯粉也是要蔡英文负责

你应该也要知道教授的教学研究品质学校也要把关吧?不然为啥每学期要学生写问卷 讲得好像教授乱搞 系上跟学校都不关自己的事一样?你才是在骗没有唸过研究所的人除非你是认为指导教授跟口试委员不用负责啦如果你是助理教授 然后搞出李眉蓁的事情 然后说系上学校不用负责 那真的不是普通的白目了系上学校不用负责-->系上学校管不到名声臭掉 学校的教授也不会觉得事关自己的事你看过台湾大学处理学术道德不端的案例有几个处理好的?

柯粪私烟案的时候不是要小烟出来负责吗！

看到身为副教授江启臣去给硕论96%复制贴上的人站台，我是觉得蛮好笑的啦。http://i.imgur.com/z8FKtiS.jpg

毕业都有严谨的条件 不是指导教授说了算

看到留言一堆没读过硕班的，教授口试给你过就毕业了啦，根本不严格，讲难听点给个红包给教授也可以毕业

教授口试给过就可以毕业 但出事教授系校都得负责

对 真的 脑子是好东西 柯学不容质疑反正柯学说没有就没有

护航李眉珍到一竿子打翻所有高等教育喔，厉害。去问问看身为副教授的江启臣收多少红包如果江启臣承认，对，我们就是收红包让学生毕业，我那就没话说。或是江启臣说对我们学术界一堆教授收红包让学生毕业，那我也没话说，

想问s大读的是什么硕班？给教授红包就能毕业？

系主任只有在教授打学生时才会出来管一下

护航到这么恶心

这群蟑螂没念研究所都在护航1.5个博士口委不公开没问题说礼拜天口试没问题焦糖粉的智商，别认真了

而且指导教授找的口委怎么会找跟他意见相反的，找好讲话或麻吉麻吉的。就跟那个跳楼议长一样

所以桶泥有念研究所喔？

我们学店仔就是没能力读硕，大教授们多包涵常理推断，那个教授敢收红包不怕被反咬？