1.新闻网址︰
https://reurl.cc/oLaaVv
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
拆国光客运站害市府要赔3千万 柯文哲：当年契约不是我订的
为推动西区门户计画，台北市长柯文哲在任内拆除忠孝桥引道，还将一旁国光客运站提前
终止合约，由于国光客运站2016年底遭拆除，后来向北巿府申请拆迁补偿又被拒，因此向
法院提告，日前法院判北巿府败诉，须核发补偿费3228万元。对此柯文哲今天(7/13)上午
受访表示，当年契约不是他订的，这一定要专案小组处理。
柯文哲今天上午出席北市联合招商说明会时，被问到对北市府败诉有何看法？强调这个一
定要专案小组处理，这是法律问题。媒体追问柯是否觉得判决不公？柯文哲回应：“不是
公平不公平，法律判下来市府就要做决定，首先是要不要上诉？接着如果不上诉要和解，
那要怎么处理？市府内部会进行讨论，这些都会处理。”
此外过去多次批评中央三倍券的北市府，今天上午再发新闻重申相关论述，北市府强调当
年马政府发行消费券，国库举债856亿元，预估可对GDP贡献0.64个百分点，最后经建会委
托研究结果显示，利用问卷调查及总体计量模型，贡献仅约0.28至0.43个百分点。这次中
央推出花1000换3000的三倍券政策，国人付出230亿元、国库举债460亿元，将近700亿元
的额度，质问政府“是否已事先评估对于今年经济成长率的贡献可达多少百分点？”
北市府再杠中央 质疑三倍券刺激经济效果
北市副秘书长陈志铭表示，报复性消费应该来自于疫情控制，而非发放三倍券，也就是人
们若在前期未能如期进行消费，之后就会增加消费来满足需求。例如马拉松跑者经过一段
时间无法正常喝水，当在补给站休息时，其喝水量必定远大于平常的量。近期花东、中南
部大量出游，甚至伪出国体验，都是疫情趋缓所致。
陈志铭还指出，他相信多数人会凭借过去的消费券经验去使用三倍券，因此这项政策，并
无法改变民众的消费模式或实质扩大内需消费，对于提升经济成长率（GDP）的效果预期
有限。
最后三倍券金额太少，他认为无法造成扩张效果，基本上多数民众仍会用在“原本”就要
购买的消费上，此即为一种“替代效果”，无法达到原先规划的“扩张效果”，因此三倍
券仅是一种心理安慰剂，绝非经济强心针。
对北市府加码挨批，陈志铭强调既然三倍券政策对振兴经济的效果预期有限，那就让作为
台北市政策工具敬老卡、爱心卡、数位学生证，能在这一波振兴列车中达到“转型”目的
，让长者与即将转大人的高中职学生尽量少接触饱含细菌的纸钞、货币，并开始习惯无现
金支付，比起三倍券对经济成长率的有限贡献更具转型意义。（陈思豪/台北报导)
4.附注、心得、想法︰
契约不是师父订的
但拆是他拆的啊？
拆之前不用搞清楚市府会负什么责任？
想拆就拆
拆完了还沾沾自喜，到处宣扬是自己的政绩
现在要赔钱了，就成了前朝签约的责任了？
有功劳是自己的
有责任是前朝的
果然很柯学