从上到下每个护航的都只有说菊姐被关过
菊姐早年为了人权[email protected]%@#%#^#%#^#$%%#$
除此之外没看到啥人谈提其他适任理由
是说人权斗士跟监察院有毛关系
怎么看都该去接促转会主委阿
滋滋怎看都不像中立没争议的人物吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 17:01:00然后不去质询问爆她?
陈菊》除了早年的美丽岛政治案 并没有因为贪污被关甚至起诉 连监院弹劾都没有 然后整天拿高市府被纠正来抹黑她不适任 知道双北两市被纠正更多吗？觉得颜色就不适任？摊开过往监院院长名单 多的是颜色鲜明人士 不是深蓝就是统派 当年怎么不出来屁？好 退个一万步讲 当初烂 现在不该再延续 那就废考监修宪吧 请蓝白别打假球 全力推动 不难吧？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-14 17:04:00笑死 王建煊有比较适任？
作者:
faiya (Dis)
2020-07-14 17:04:00靠，这么好打怎么不在质询台上干爆她???
因为她是人权委员会主席兼末任煎茶院长，而煎茶院希望转成人权委员会，国民党大可放心以后还是有地方酬庸啊！干嘛演这出所以大概就这关连一直护航她遭受人权迫害被关过吧！个人猜测
我很欢迎有料的TMD赶快针对气爆善款使用去质询喔～拜托别再当小丑耍猴戏又不认帐了
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2020-07-14 17:09:00不然你提一个KMT觉得没问题的人选来试试看
自己花纳税人钱还没办法用有效的质询质疑陈菊 然后整天只能用4%网军抹黑到处放话 活该被嘴
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-14 17:11:00不就是半吊子看槟榔kmt的黑函在有争议吗
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-07-14 17:20:00
说监察院长不能有颜色? 你要不要去查看看之前所有监察院长的党籍啊? 还有颜色的招牌人物就不适合呢我看是不能有不是蓝色的吧
作者:
picapoya (picapoya)
2020-07-14 17:22:00是你们质疑但拿不出证据吧，讲半天也没看到什么一枪毙命的证据，要说你栽赃也不是不可以啊
作者: andy2300224 (恩~) 2020-07-14 17:26:00
所以不适任在哪？前几届的监察院长要不要看有没有颜色 北蓝大联盟粉真的很促咪
作者:
faiya (Dis)
2020-07-14 17:31:00陈菊退党了是什么颜色?
作者:
chen628 (囧ing)
2020-07-14 17:40:00你只要回答我kmttmd为何不敢质询就好其他都是废话
作者: hanstsai (hans) 2020-07-14 19:26:00
觉得不适任就质询电爆她 争取更大的民意给执政者压力才对吧？
作者: timeriver235 (雨季) 2020-07-14 20:58:00
色盲就承认