说真的
监察院长是谁
跟一般民众根本无关
反正这个院存在感极低
社会上根本没几个人在乎
然后啊
陈菊在高雄的执政是有些讨论空间
但其实花妈在民间社会形象也没多差
所以国民党在这边乱
激出来的火花真的有限
就一些韩粉跟着胡闹而已
啊所以既然这样
国民党这些行为
应该作秀的成份大于真的抗议陈菊不适任的成份吧？

妳觉得她争议不会很多吗 = =光高雄 就真的说不完

没差啦，高雄人，可怜呐

许昆源争议多都能当议长了。

她当监察院长有球员兼裁判的问题

高雄就说不完XDDD 你高雄人喔

不管智障在野是不是在作秀，陈菊任监院本来就是让小偷去做法官

反正就让陈菊去当，高雄继续嗨皮，这样不是很好吗

民进党的演技是国民党难以达到的 国民党都被看穿了

把她黑成小偷的不就是kmt和槟榔，这都信是忘了这届之前的监察院长都是哪一派的喔

一个气爆案的善款都讲不清楚，每次回复不是讲抹黑就是回避问题。就算不是贪，我也觉得他没有能力去监察什么。

绿共这厮问题不多？

谁不在乎？你说笑话吗？

想要重现韩流发威阿

嗯？没提细项张嘴就来善款去哪，这不是莫名其妙吗

我觉得本来就没有人在乎煎茶苑能煎什么茶大部分的人连本来院长是谁都叫不出来

kmt都好歹来个“你竟然拿善款打官司”来栽赃善款滥用

气爆玩到现在亏kmt玩不腻欸

我从那个拿大砲打小鸟的院长开始就不在意这个院了

陈菊当监察院长利用职权来掩护自己人还蛮有可能发生的，尤其一堆菊系人马安插在中央的讲到细项 别说打官司好了，还有拿善款盖公园的，要人记取气爆的教训，我当初听完可是整个傻掉这有新闻的不是我在那边乱讲

陈菊争议不都是国民党跟柯讲出来的 不然是有哪个被确认得 造谣的还写文道歉了 该不会看过文章就算是争议很多吧那个纪念公园有什么问题吗？还是你觉得不应该盖 所以有问题 那个公园大家都能用耶 的确是公共财阿

那不是废话，不然监察院为何之前被当养老院。陈菊能干的事情哪一个其他政客不能干的

不然911国家纪念博物馆是不是也有问题阿？

喔对啦 我忘记都碎纸机碎掉了 A_A 那就当作没有吧～

原来捐钱的人是要你拿钱去盖公园的喔？

现在特定拿出来讲的原因就只有“他将是第一个绿营色彩浓厚的监察院长”就这样

可以再夸张一点啦，这都要护

所以捐钱的人有说不能盖纪念公园吗？请问一下这种算是哪门子的争议很大阿？钱是进了他的口袋吗？

在高雄就说不完？来，慢慢说，高雄人陪你

要这样放大 你可以在夸张一点了

跟你讲讲常识，你就被kmt跟槟榔唬到而已

921善款可是有拿去盖公园喔

哇赛，居然说出“捐款的人有说不能盖公园吗”这个护航也太夸张了吧......看来多说无益

发生这种重大灾难盖纪念园区是常有的事 可以不要在那边少见多怪吗？

花莲善款 怎么没听你们发声呢？

哦，那顺便告诉你，这个是自救会开会一致通过然后送高雄

台湾没人了吗？找陈菊当根本笑话

市进议会(KMT多数)后通过的，一个都别想给我跑尤其是现在在高喊弊案的KMT，喊要查弊喊了一年半什么洨都

其实捐款的人也没说不能拿去观光、不能进私人口袋，所以其实这些都可以啦～

盖公园没问题啊，可以自己另外编预算

盖个纪念公园也在那边说不行 你不想盖他就有争议 真的是多说无益没错阿

哦？所以你意思是有进私人口袋囉？要不要请自救会长来？

韩导刚上的时候，要黑陈菊黑到“她竟然买一个一年用不到五次的千万器材来养护爱河”现在好囉，七彩爱河最省钱。

南投花莲搞的时候好像没听过柯韩粉嘴过

我可没说有进私人口袋，我说的是照你逻辑，进私人口袋你也认同 A_A

所以就是你讲不出来嘛 柯怜哪

所以省下来的善款是每个受害者发现金还是怎样

是说讲善款进了陈菊口袋算不算造谣阿？我记得上次好像有人因此被告还写道歉信耶

然后执政团队是没有司法调查权的，顶多只能配合中央调查，所以不管给什么颜色做，中央不查地方也没皮条

请问一下 你的善款除了拿去发给人以外 是连盖个气爆灾难纪念园区都不行吗？

所以监察院什么鸟毛都找不出来阿

所以你说某人做了一年怎么没查出来，很明显是没搞清楚权力分属

KMT就去搞笑而已，可悲

监察院国民党执政真的没什么，但你确定陈菊当家时，监察院真的是可有可无吗？傻傻的

他们喊有弊案就像你喊没有弊案一样啊，都是通灵啊

所以国民党执政都用自己人真的没什么民进党执政却万万不行 恩受教了

呵呵呵 弊案弊案 给你执政让你查 又说现在中央不给查但是陈菊当市长十年了 中间经过马英九也没看到你们查出什么阿？

谁做肮脏事一样都要下架不是吗？既然知道国民党做的是烂事为什么要跟着做？？？

那怎么知道没弊案，你也通灵吗？人民不能质疑吗？想当初民进党在野，什么都质疑再说，恶心的双标

高雄有什么争议？台北市的纠正案比她多，市长本人还被弹劾过，她本人可没什么问题，国民党讲半天的气爆案有拿出证据了吗？

说穿了就是在做跟以前国民党一样的事情啊，以前大力抨击，现在就可以原谅吗？真的是可以原谅的颜色喔

都几年了，哪件弊案起诉了你也讲一下啊

更好笑得是一堆签核一定是从市长再往中央送 你如果有问题 也肯定能在市府查出端倪 不然你善款是中央统一发放吗？照这逻辑那个公园怎么会是陈菊拨款去盖的？应该是中央吧韩国瑜明明就能看到善款的流向 结果确查不出弊案会不会太好笑？

好像有傻瓜。kmt都用自己人做垃圾事，然后傻瓜在觉得所以dpp要办到不用自己人就处理掉kmt的伟业。能不能正常一点

以韩市府搞大港的方式要查陈菊弊案一点都不难吧，然后呢？

所以如果提名北市长当监察院长，也一样不适任啊！= =刚好现在对象是陈菊而已。台面上有问题的人物多的是！但只要质疑的是高雄、是民进党，就都可以原谅是吗？

人家坐过牢欸

其他的先不讲啦 那个善款 跟中央总没关系了吧 请问你韩导怎么还查不到弊案阿？

走了一个作秀的 来了一个白目的

问题是你的争议却没半点证据 有快拿出来阿至少要有证据的争议才能谈得上原不原谅

所以人家用肮脏手段上位，你要做掉他就要比他更肮脏.

拿不出半点证据的争议 那全政坛我都可以划为有争议

问题在于你的质疑没证据啊，你有质疑就不能当院长，那前几任院长是怎么上任的？

要这样搞还不简单 就学韩导先泼粪抹黑你 再讲你有争议就好

你要划我也没意见，而且台面上还真的很少没争议的人物

所以你不管推谁用这招都可以画为有争议 那没意义阿至少争议要有点证据 所以证据呢?

所以陈菊到底搞出什么样违法的弊案 证据在哪里呢?法院判决书在哪里呢? 请质疑的人提出来啊

还是你要把道德标准拉高到全政坛都不能当煎茶院长~

至于证据，还是老话，请自己研读刑事诉讼法，对于这种类似案件，我们这些碰不到核心的小民也只能选择相信自己相信的事情而已

陈菊的弊案不就是一个例子 自己上位什么屁都查不出来然后一年半搞出的争议比人家十年还多 我跟你说辣 自从上次市长泼粪陈菊之后换来更烂的韩导 我就对你们鬼扯的争议免疫了 因为即使有争议 但台面上的其他选择只会更烂

所以在这边吵到底有没有弊案，其实也没啥屁用，就跟吵到底有没有外星人差不多啊就跟你说了执政团队没调查权 = =

所以没有证据 也能够说她有一大堆弊案喔? 那还真是

没调查权总能调纪录吧？连这个也没有吗？

没办法某人选举的时候一直主打要查弊案阿

所谓的调查权就是去调阅一些机密文件或是历史纪录的权力。再说，等有人要查的时候已经遗失，也是常用手法，不用说政府，民间也常这样搞

你当时应该多呛他宣传一下执政团队完全不能调查没屁用欧

总是看到了什么才说有弊案吧？所以到底看到啥说他有弊案啊？

他主打要查弊案，就是他智障啊，他要查弊案那不应该是选市长，应该是要去考检察、政风单位 = =

是的，阿发强奸了一头母猪不仅是机密而且母猪也被吃掉了

高雄讲不完 你赶快说 不要又是气爆 天坑 负债三千亿嘿

那什么重要文件遗失了 也应该拿出来炒作一下阿？我就觉得很好笑 当初说大巨蛋有弊案至少说得出消防有问题之类的 你说陈菊有弊案 到现在还讲不出具体内容 会不会太好笑

说她有弊案从2018说的现在 你随便送件调个资料抹黑送检方都没关系 不管有没有起诉起码要做个样子啊事实证明就是没有 然后还是一直在跳针

都要废监院了还在那边搞事 大小蓝是真的有想要废监院吗?

没证据?那不就是[我想?我怀疑?]，干你妈的，你怀疑?那什么时候轮到我怀疑

文件遗失了 知道遗失代表说你知道有文件 那请问是哪个文件遗失了 讲出来啊 连这都讲不出来

马英九起码我绿共还能讲出个泄密 从头到尾都能跟你说 司法怎么判断一回事 整天讲贪污 连个起承转合都说不出来

以前kmt任用自己人当监察院长 dpp也没抗议过 o.o

说到底就是没有任何证据 就要说妳有罪

新党都能当了 那时候民进党也没反成这样 多怕菊姐真的当末代院长

一直炒作一个不适任风向 结果也不上台说明哪里不适任

所以为什么不抗议？监察院本就应该超然独立，以前错的事情现在还要照着错误的路径走下去吗？

kmt就台湾乱源啊 来自支那跟武肺差不多 人见人怕 o.o

国民党已经树立一堆错误典范，817万人希望另一个政党来端正歪风，结果现在呢？？？

马19的时候怎么不超然独立

所以原来现在KMT是在抗议 以前自己不超然独立 换成

原来一年上亿的经费你可以接受没感觉的花掉这就是台湾价值的幸福感吗？XD

下一届总统欢迎推陈菊出来选喔

你们现在一直拿国民党事蹟来对我说，问题我也觉得国民党作法很有问题= =到底障碍在哪？还是直接贴我蓝脑标签比较快

啊 陈菊有弊案的证据你又拿不出来 是要怎样证明她跟

所以质疑民进党做事的，都是蓝脑，难怪台湾政治脱离不了蓝绿，永远无法就事论事。错误的事情、错误的做法，换了一个颜色不会变成正确的，以前错误的事情，后人应该致力改变、导正，怎么会是依循着老路走

柯粉眼中连证严都有争议惹 你说勒???

她确实不适任，一堆人护航都拿她对民主贡献多少多少，民主斗士又不是只有她....

还好吧数千万的柯文哲钱照样陪 贪污嗑粪不是照样吃屎护航 某W逻辑堪虑

这两者同时并存其实是没问题的 蓝白作秀这很明显就不说陈菊到底是哪个学经历可以当监察院长? 但其实这又回归一

一直说不出不适任在哪里 这种跳针要玩到表决那一天吗

你要拿这种说法出来的话，我也想问你，为什么新北市人会投给侯友宜，而不是苏贞昌？苏贞昌都还没做，你怎么知道他做的好不好？以前不好是以前的事，不代表现在不好啊！所以你讲的这些都叫做废话，没屁用的话

个问题 就是监察院长需要怎样的背景才能当 因为过去的监察院长几乎都是酬庸为主 那这就代表这是个不明所以的院

问题是kmt这样天天闹 能改变什么吗？

但很奇怪的是 只要扯到监察院的议题 KMT永远都是杯葛

高雄人当初为什么让韩赢 这不就是答案了吗

先请KMT当了一年多高雄市长的韩导出来提供弊案证据再讲适不适任好吗？

你连证据都拿不出来就说人家有弊案 就多有建设性了?

所以才说要废啊，从以前到现在都在酬庸，都在球员兼裁判啊= = 赶快废一废比较实际 省得大家在这讲屁话

证据拿出来啊 法院判决书呢? 口口声声陈菊弊案缠身

不去监督DPP要不要废考监 而是监督陈菊 这有点本末倒置

马19当8年 国会kmt过半 2009-2016 怎么不废监察院？？

所以说很无奈啊 有这种在野党

看一堆护航陈菊真的好笑

不觉得kmt到底再闹瞎咪挖勾？

国民党以前就靠老兵靠党产在选举，现在这招不管用了，就现出原型跟婴儿一样只会大吵大闹要反对陈菊，就让人家上台好好质询，挡在门口到底是在干嘛zzzz

陈菊被讨厌是位子抢太凶 弊案只有柯韩粪在画靶射箭

干你娘垃圾柯韩粪说说民进党提谁才不是酬庸？还是要把提名权让给你家柯师傅才可以，操你妈整天说陈菊有问题，结果证据是你们那张嘴巴。

都当过政务官跟好几年高雄市长，关键时刻还要一副受虐儿样，你如果讨厌柯师傅装受虐儿，也应该讨厌陈菊

同上

我觉得最佳共识是趁机废考监国民党只要敢提案 民进党也没理由反对末代谁当我也懒的管不重要 反正历史上这院就没存在感

争议 大于 适任与否大家在意的是她争议的部分但是绿进党才不鸟你

什么争议什么证据拿出来啊！？还是从2018到现在只会靠你们那张嘴巴讲

没有 大家在乎的只是他是绿的 争议根本随便说你看上面推文就知道 争议根本没证据真正反对的就是他是绿的而已

有种一点直接说柯师傅看陈菊不爽我就看她不爽啦！东拉西扯一大堆扯了两年多了还是只能嘴砲

陈菊是不适任，但国民党重点应该摆在废监察院才能引起共鸣不然就第三人来看，你以前国民党也差不多烂，还好意思在那牙喔

就诬蔑陈菊阿

嗯...要说陈菊有问题，那看其迈会不会上啊，其迈从来不否认他是陈菊的后继者吧，还是柯粉要说高雄人有问题？之前骂陈菊骂最疯的是柯阵营，现在是蓝白一起，有激起回响吗？什么都没有，在ptt洗陈菊罪大恶极的风向有屁用，看的很烦人而已

KMT跟TMD就天生下贱的习家犬阿，有啥好怀疑？

又不是立院没委员，作秀被骂活该

原本也以为陈菊很多问题，直到韩国瑜当了1年多市长什么都没查出来，就觉得呵呵

挑这题闹真的超北七

国民党执政也很多问题阿，民进党执政怎么查不出来讲白点就共犯结构拉

楼上，不会啊，党产抄到KMT哀哀叫呢

呵呵黑陈菊黑了两年 连一件都找不到 就真的呵呵

民进党做什么都对啦 干

所以高雄人高票踢走韩国鱼很明显了吧

可惜的是现在反对的智障，可以容忍连续杀人犯当不能容许陈菊...因为这群脑残的标准...牠们越反对这社会越不在意

键盘高雄人自以为高雄人反菊 笑死

民间形象没多差 是无知还是铁粉？

民间形象差(X) 蓝营形象差(O) 蓝营把自家当民间代表了至于大蓝小蓝为何恨菊？这就很值得探究了小蓝据说因陈菊挡捐款让CF 7pupu，蓝营因为陈菊见证黑历史

应该说民进党在白蓝眼中怎么做都不对吧

她就是一堆争议，真的都没第二个人选？

她的争议不都是狗党跟柯屁抹屎来的吗？共奴贱畜支八毛柯韩粪除了吃屎抹屎外没别招吗？

就算有疑虑，也是蓝绿都有份，所以韩国瑜查不出东西，因为两边都在演戏

高雄市的官场腐败五千个洞她有责任

不能说完全没问题，但是拿来检视陈菊的标准高到不可思议，完全忽略当初江宜桦三不原则死也不拨款的背景