楼主:
songgood (ilovegoodgame)
2020-07-07 18:21:27台湾陪审制真的推出来
是所有法院的案子都要有陪审员吗？
如果没有是不是就不能判了
那台湾那有那么多人那么多闲时间去
而且如果当天开庭
要多少陪审员
能保证全部都能到期吗
这些陪审制的细节都考虑清楚了吗
不要最后变成
陪审员就是同样的那群人
为何会这样
因为这群人就是有时间啊
妥协下只能这样
不然谁有闲有时间天天在等著开庭
作者:
chong17 (ken)
2020-07-07 18:23:00陪审团有缺点，容易被收买，除非 法官发现后 临时与隔壁庭换陪审团
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 18:26:00刑事案件才需要而且是聚焦在特定条件的刑事案件
作者: rogudan (海克特) 2020-07-07 18:28:00
可以看电影12怒汉，失控的陪审团
......柯建铭在说什么 一个人反对就无法定罪......
不是专业 不过law and order是这样演没错 似乎无效审判
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-07 19:09:00
刑事案件才用，而且不是所有刑事案件都会用美国真的用到陪审团的案件也不多
陪审成本很高的 一年也不会几件.....陪审制 那就是检察官权力变大
美国陪审团有不同分类，不一定是单纯庭审，有的州还有可以针对司法人员的调查听证