[讨论] 法律人是不是自大、玻璃心、假清高?

楼主: oftisa (oo)   2020-07-07 17:16:41
今天有法律人出来说总统对大法官大小声
结果就把这件事情扩大化
不过又是讲话大声一点而已,有什么了不起?
连总统都可以被骂,甚至可以拍桌了
法律人有什么了不起?
是因为法律人是神?所以不能讲?
还是很自大?讲一下就崩溃?玻璃心?
不过法律人就是觉得自己就是天、就是地、就是神,所以没有人可以讲他们
但是被害者受害,他们却觉得不严重,甚至杀人不够惨忍所以减刑等等
法律人就是标准的双重标准
发生在别人身上的悲惨事情,他们毫不在乎
发生在自己身上的一点点小事,就觉得天崩地裂,甚至要扩大化、渲染、民粹化
审判最基本的就是同理心
别人家的小孩被杀害,甚至是被强奸后杀害,还被割下生殖器
法律人还会假清高、假慈悲的,费尽心思的帮忙脱罪、减刑
但是当别人问他,假如是你的小孩你也会这样判吗?
法律人就会开始爆怒、爆骂;呛你是在恐吓他
这就是法律人
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-07 17:19:00
法律人许秀玉就典型政客呀透过爆料进行政治斗争
作者: sevenly (我是烤鸡)   2020-07-07 17:20:00
还可以补上一段:杀其他人-凶手可教化;杀法律人-手段残忍
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-07 17:20:00
差别是2016法律人爆料是自己就是当事人
作者: sevenly (我是烤鸡)   2020-07-07 17:20:00
罪无可绾 应处极刑
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-07 17:20:00
喔...这个嘛,很久以前医界强烈反对医疗行为进入消保法
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-07 17:21:00
2020的许秀玉爆料是二手听来的并夸大
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-07 17:21:00
这要讨论下来,就是没有人能审判别人啦
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-07 17:22:00
如果许秀玉接下来打蔡的论文 千万别意外
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-07-07 17:23:00
福利熊表示:你说三小朋友?
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-07 17:23:00
等一下人家会来呛你法盲
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 17:28:00
这是人性 所以有回避条款我觉得很奇妙的是所有人都会假设自己的亲人是被害人但没听过有人假设自己小孩是犯错、伤害别人的人怎么看待这两个问题不是应该一起问的吗还是所有人的假设都是我家小孩最棒最乖了坏人一定是别人?
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-07 17:32:00
要讨论到楼上的问题就伤感情了...这就是人确认自我的方式啊我跟罪犯是不同的,我一定是被害人方啊
作者: latin0126 (latin)   2020-07-07 17:34:00
黄国昌:
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-07 17:35:00
是不是应该也找 受刑人的家属参与 比较有同理心
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 17:37:00
如果说假设你的小孩会伤害别人太伤感情那会不会自己的小孩哪天有可能是被指控犯罪但自认无辜的被告?
作者: dxc669 (谁是妳的那个唯一)   2020-07-07 17:38:00
就有钱人养的狗阿 什么正义都是狗屁
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-07 17:41:00
那就要看大家有没有意识到法庭是在建构事实这点了...
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 17:46:00
台湾人民的法感情是包青天主义没有以此为根基设计制度怎么改都没用
作者: nildog (nildog)   2020-07-07 17:59:00
美国大法官才是真的大法官,终身职,总统都换几轮了,大法官还是没变~
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-07-07 20:06:00
偷偷说个 蔡英文很喜欢用法律人
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2020-07-08 00:40:00
中肯 跩啥小啦干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com