楼主:
KZS (testosterone)
2020-05-01 11:40:07欸 不是
台北火灾一堆网军柯黑见猎心喜一拥而上
在八卦洗了好几片文
最后柯市府检讨后 出来道歉 后续也有改善措施
阿昨天 桃园工地坍塌 看起来也很严重
阿 怎么都没人想谈？
那些沾到柯就咬的自诩公正客观的柯黑跑哪去了？
两边的讨论篇幅也差太多了吧
我很好奇o'_'o
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-01 11:41:00你不是人?
作者: rogudan (海克特) 2020-05-01 11:41:00
如果柯韩粉懂，就不至于跟现实脱节了，唉
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2020-05-01 11:41:00
因为有dpp党证就无敌了
作者: Khatru (.........) 2020-05-01 11:42:00
那没有，你们柯粪是不会自己发文喔！
作者:
homechi (Test my potential.....)
2020-05-01 11:43:00媒体网军大部分都绿色的当然继续轻轻放下啊
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-01 11:43:00不是很会洗 怎么不继续洗个500篇
作者: Khatru (.........) 2020-05-01 11:44:00
好朋友都有办法推爆乳酪了，怎么不自己发文啊？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-05-01 11:45:00有白莲教没有肥灿教 师父好棒
作者: Zsanou 2020-05-01 11:47:00
今天五一 柯粉只关心CF
作者: ct412133 2020-05-01 11:47:00
所以阿，洗500篇的不代表是好朋友阿就是行为出包被抓包，阿被讨论就怪好朋友
你没事会去ktv 你没事不会去工地简单比一下就知道哪件民众关注度高
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2020-05-01 11:50:00拿乡下地方救援尊爵不凡首善之都是要笑死谁...
按照这个逻辑 政黑没人洗台北工地不就代表没有所谓"网军柯黑"这种东西?
作者: gtcb (Pipichen) 2020-05-01 11:51:00
桃园人素质很高，不会谈论这种话题。
那个工地其实才是政府单位管﹝文化局停车场﹞钱柜是私人企业 ..
私人企业政府也要管阿 不然消防检查是在检查身体健康的?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-05-01 11:54:00那个工地确实是政府的 不是私人馁
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 11:55:00大众娱乐场所和工地比？ 没完工验收而且还不知道为什么塌，是要怎么讨论？
那请问私人企业出事跟公家管理单位出事哪个政府责任大 = =?
那要不要干脆说治安不好是人民自己乱搞不要找政府?都要负责阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 11:56:00KTV 市府单位有花很多时间验过，当然有责任囉
好啊，一个是监督一个是主责，来比啊，又不敢比 = =?
作者: atpx4869s 2020-05-01 11:57:00
敢牵扯到阿灿？护驾护驾！！
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-05-01 11:58:00监督跟主责相比 力道差太多了
不是有人喊大巨蛋施工你安心吗？怎么连个地下停车场都不能检讨？
作者:
eiolld (艾欧德)
2020-05-01 12:02:00太子和仇人，白痴都知道该挺哪边
好的 肥灿该死 重点是肥灿就算被关了我也完全不在意，阿北就不一样了
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-05-01 12:05:00
乳酪一定有洞
作者: david624 2020-05-01 12:05:00
平行世界？ 柯粪果真用眼吃屎
作者:
cblade (cblade)
2020-05-01 12:06:00作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-05-01 12:08:00练台生起诉判刑 我支持 柯跟消防局起诉判刑 你支持吗
奇怪我也从头到尾没说过市府完全没责任谁先扎草人的我只说你私人企业失火全怪市府就跟巨婴一样不是？
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 12:09:00好吧要谈就谈，到底工地会塌的原因是？
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-05-01 12:09:00市府跟钱柜各负50%责任 两边都有人抓起来 好不好?
有缺失要告欢迎啊！那你桃园市府自己弄得工地出意外要不要负责？
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-05-01 12:10:00
柯韩粉洗好快
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 12:12:00是桃园市政府搞到工地出意外？ 怎么个搞法？说清楚呀
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-05-01 12:12:00桃园市政府施工如果有疏失 起诉我也支持阿
政府主责的工地出工安意外政府责任更大..这句话哪边看不懂？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-01 12:13:00好奇什么？很多人会去唱歌 很少人会去工地做工 没波及平民本来就少关注 家暴杀人跟无差别杀人关注度也差很多
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-01 12:14:00多数人对这种特定场所工安意外就是无感
作者: Evitan (三轮车) 2020-05-01 12:17:00
当今圣上是谁?
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 12:18:00不会无感，如果是豆腐渣工程那打也还义意鉴定报告都没有要怎么有感？
听说桃园VLR领先全台呐阿？但VLR lab怎么只看到双北？
作者:
dragon327 (mumidragon)
2020-05-01 12:19:00没人谈是我的问题吗==
作者:
Dvdoer (唬吼)
2020-05-01 12:21:00你没台湾价值
作者: andy2300224 (恩~) 2020-05-01 12:23:00
柯粉逻辑
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-05-01 12:33:00
您这不就在谈了?还是我有误会了什么?
作者: corydora 2020-05-01 12:38:00
非关政治自然不易在这里被热烈讨论！专业领域有专家负责检讨，我们一般人很会吗？
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-05-01 12:41:00作者:
jawbone (jawbone)
2020-05-01 12:43:00柯偾洗版洗不停叫做没人谈 所以连柯粪都自己没有
作者: Robben (裸奔) 2020-05-01 12:46:00
我又不会去工地 谈三小
作者: mojono (憨呆) 2020-05-01 13:38:00
没台湾价值的才会被检讨，懂？
作者: percy921 2020-05-01 13:39:00
明明就很大篇了，柯粉选择性失忆，柯网军也太恶了吧
多大篇?而且连文章内容都几乎没出现市长的大名不像柯是直接出现在标题 被连刷好几面
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-05-01 14:15:00私人企业大火台北市长被检讨，桃园公共工程出事全部噤声
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-05-01 14:21:00拜托 桃园市政府管的到工地吗 一码归一码
作者:
sheepK (sheep)
2020-05-01 14:33:00你见猎心喜？
是有肥灿粉大洗五百篇帮他护航他不用负责腻 还有郑文灿有不在桃园去跑选举行程吗 阿北被酸的理由都不知道 是要怎么护航啦 柯怜
作者: wayne0310 2020-05-01 17:40:00
柯粉好了啦
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-01 18:41:00所以你不是在谈吗？
作者: brand1029 2020-05-01 21:56:00
别消费别人的痛