※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 阿不就民代在那边吵...包含绿营自己的民代
: 但他们都没想到这次就是编111亿
: 不算太大的金额
: 走消费券模式是不可能的(每人发400多元是要买饼干逆)
: 当然我知道反对者的理由
: 1.电子支付我不会用拉
: 2.折25%太少
: 3.还要分四种电子支付是要整死我逆，我已经__岁了
: 4.上限1000太少
: 5.不能去超市、电商那是要买啥鬼
: 所以我个人建议如下
: 1.不限制支付方式，就用消费发票去申请
: 2.折50%
: 3.最高折3000
: 4.依旧不能去超市、电商(尽量引导到旅游、餐厅、百货)
谢谢回应！
看起来电子支付是一大问题？
(之前也瞄到一些网友反应这问题......)
我想大家应该看得出来
政府应该是想借这次机会发展电子支付
这某种程度应该也是因应世界潮流？
我想大家应该看得出来
政府应该是想借这次机会发展电子支付
这某种程度应该也是因应世界潮流？
我们在这个部份似乎相对弱？我们在这个部份似乎相对弱？
但明明我们有许多科技人才.....
而且, 这次我们的防疫资讯整合、追踪等
都大大展现了我们科技这方面的人才、能力
或许大家也能够从这个角度, 助台湾发展电子支付这部份？
还有就是 (个人以为)
这电子支付方式, 应该也是直接让国人及某些产业升级？
尤其是电子支付在全球已有一定的发展
放眼未来台湾的发展, 个人认为大家也可以讨论这部份
另外, 酷邦卷使用有产业限定
主要都是针对这次最直接受到冲击的产业
把消费导向这些产业是正确的作法
就跟这次防疫指挥中心的作法一样
在医护资源有限的情况下
优先收治确诊者, 而不是全国普筛
这样才能有效运用资源（同时又能让国人保持警戒心）
也预留一定的空间与资源, 因应万一
个人认为, 经济部的作法跟指挥中心的作法雷同
只是细节上, 可以有改善空间
如果按takuminauki板友的建议
那等于就是回到大家过去习以为常的模式
台湾有可能错失这次在经济方面调整、改变的机会
简单说
这次疫情, 虽然是一次公卫的危机
但, 个人认为, 这次政府因应的模式
应该多少让大家看到
这绝对不是只有公卫方面的问题
还会连动地造成其他冲击与影响
唯有跨部门的政策连动配合调整因应
才能有现在这样的局面
既然大家能因这次疫情提升公卫水准
或许大家也能思考这次是一个调整产业的机会
毕竟这种能让大家众志成城的机会并不常有.
以上, 提供参考.