打房有分激烈的手段
跟不激烈的手段
国民党不用说了
不炒房已经偷笑了
民进党正在证明不会打房ing
柯文哲说过不会打房
不过柯说空屋很多不用再盖社会住宅
有没有可能柯上任
会用一些手法把空屋释放出来
国民党郭只针对年轻人薪水
目前没有什么房价的议题
韩还想开放高雄给大陆人买
这个我看是算了吧
蔡现在没在做上了我看也不会做
但可能持续盖社会住宅也是一种
赖目前没有针对此议题有论述
作者:
Keitaro (动き出す时间...)
2019-05-25 18:57:00都不会打
作者:
kolsir (刀阿)
2019-05-25 18:58:00都不可能
作者: outlookterry (失) 2019-05-25 18:59:00
重点是那些地主民代
作者: fit 2019-05-25 19:00:00
有房的人比没房的人还多,况且现在房价跌一大段了,打房做啥?
真的要让房价下来 我想台面上只有柯在做 其他都没有
作者:
Keitaro (动き出す时间...)
2019-05-25 19:02:00柯没有打房 只有盖公宅
对啊 所以是间接的效果 勉强算吧 其他人连盖都没盖
作者: nildog (nildog) 2019-05-25 19:06:00
是要课过多持有闲置的空屋税,至少蓝绿地主立委不用考虑...
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:09:00奢移税算不算打房?二房限贷算不算打房?实价登录算不算打房?房地合一税算不算打房?还有盖社会住宅是个烂政策,抽乐透用的。尤其是在台北市盖社会住宅更是蠢到不行,要盖也是要跟新北
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:12:00基隆合作,盖在外围,然后通勤来台北。盖在台北只是想演“
马英九有在做 不过他应该直接把银行利率调高 做其他这些是有什么效果 做表面功夫而已
台北本来就可以搞新加坡公屋那套 你盖在基隆那我直接买淡水就好啦 搞个那么远的地点简直脱裤子放屁
有种调低利率没种调高利率 我想原因如何大家也很清楚吧
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:17:00有得住嫌地点差,地点好说买不起,要政府盖好大家抽乐透乐透化的政策都是烂政策!
新加坡公民可是不用抽喔 人家做得到平价屋你做不到 更何况新加坡小太多了
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:19:00利率可以调高啊,你问问央行银行敢不敢啊!不管是哪个政府利率都不用尊重市场?政策无敌?不过是扭曲罢了!
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:20:00是啊,那台北市盖到大家不用抽,申请就有啊!办不办的到?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:21:00非台北市民有没有权利抽?再说一次:台北市盖公宅就是蠢!台北地够!?哪个世界的台北?
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-05-25 19:22:00
选个能挑起战争的这样房价一定跌惨惨
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:23:00没人会智障到用嘴巴打房...
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-05-25 19:24:00
可惜目前在座的政客都只是嘴功一流
要搞到抽就是烂政策了 比方新加坡你只要有成家 你都有资格买公屋 那价钱也都超便宜 公屋政府负责盖就好
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:25:00调低利率就是因为尊重市场,隔壁日本利率不也躺平了
作者: kusanagi02 (Beginner) 2019-05-25 19:25:00
可能要请新加坡人当总统才有可能吧
作者: silentence (小飞号:号:) 2019-05-25 19:25:00
稳选不上的 管制资金涌入比较实在
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:26:00非台北市民也能抽?不能,歧视性政策,阶级复制!
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-25 19:26:00
选对立委才有用
作者: silentence (小飞号:号:) 2019-05-25 19:26:00
一间贷款1500万的屋子 跌到1000万你要教训谁
作者: kusanagi02 (Beginner) 2019-05-25 19:26:00
现在台面上的喔,早点洗洗睡做梦比较快
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:27:00能抽,台北市的地够?真的?那我只能说我的台北跟你的台北是同空间的台北!
作者: silentence (小飞号:号:) 2019-05-25 19:27:00
依照台湾人自助餐的特性 做梦卡实在
用条件筛选就好 比方有小孩有资格买 这样就很好台北那么大 文山木栅那边没地吗北投关渡那边没地吗
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:28:00而且为什么要成家才有资格买,歧视单身吗?单身已经相对弱
作者: silentence (小飞号:号:) 2019-05-25 19:28:00
没有那么简单啦
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:29:00怎么决定哪些人住文山北投的公宅,哪些人住大安信义的公宅?
作者: silentence (小飞号:号:) 2019-05-25 19:29:00
台湾又不像新加坡 选举选假的
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:30:00新加坡这么干就一定是对的?非自愿单身还不能享受同等福利?你确定有思考过才说?还是你的公平是符合你的利益的就是公平
那就给政府人员决定啊 要公平就抽签啊 但是一定是有房子可以买
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:31:00没有满足你的利益,就是政府失职?盖基隆跟新北也一定有房子啊!怎么就不行了?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:33:00给政府人员决定?这时候又相信政府了?科科
基隆你有没有搭车过到台北要多久啊这才是不实惠的政策 跟买在淡水没两样
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:34:00多久叫久?文山就不久?北投就不久?你讲的都没原则跟一致性
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:35:00基隆车站搭车到台北车站大概要一小时左右 每天通勤约2.5h
文山北投算还好吧 北投到淡水还要半小时 淡水到淡海又要20分钟
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:36:00都是你的感觉,那为什么不是我的感觉?我觉得过辛亥隧道很久为什么我不能住大安区公宅?再说一次,在台北市盖公宅就是蠢!
所以我说就抽签啊 但是你一定可以买到不算太远的公宅
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:38:00会说在台北丐工宅是蠢大概是真的不知道公宅盖来干嘛用的
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:39:00应该单纯认为公宅就是拿来给人住的而已
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:39:00抽签的政策更蠢,要这样抽,干脆每年过年,政府摇身份证字号,抽中的发一亿算了!
基本上让国人浪费时间在通勤上就是浪费国力了 好的国土规划就要把这些纳入
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:40:00不过抽签真的是不得已的下下策啦
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:41:00“浪费时间在通勤上就是浪费国力”?硅谷也在浪费国力?东京
抽签就是每个人都有意见的时候 没办法就抽签 这样最公平
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:42:00整天想开金手指,无限土地,醒醒!
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:42:00拿硅谷比是怎样 到底是懂不懂问题点阿= =?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:43:00是啊,连硅谷这么大片土地,都有人开四小时通勤了,怎么住
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:43:00公宅跟土地其实根本没有正相关好吗...
作者:
j955369 (James)
2019-05-25 19:44:00重点来了 谁跟你住公宅就一定是没钱买 那只是其一而已
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:44:00方给你住,结果还挑三捡四,嫌地点不好!?在想什么?公宅跟土地没有正相关?你开心就好!
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2019-05-25 19:46:00其实也不用刻意去打房 合理化税制即可房地价值多少就当税基来缴多少的税 自然会去它合理价位
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-05-25 19:46:00问题就是在台北市盖公宅就是蠢,台北市政府应该跟新北基隆合作盖公宅,然后健全大众运输,而不是为了满足“我想住台北市”的不切实际的梦想
作者: Lawlight (罗莱特) 2019-05-25 19:53:00
打房你要那些富二代怎么活
作者: poeoe 2019-05-25 19:56:00
不用盖公宅 直接用税制逼空屋释出就好
作者:
mecca (咩卡)
2019-05-25 20:02:00TO某楼:你一开始不要让他涨到1500不就好了
作者: silentence (小飞号:号:) 2019-05-25 20:08:00
来不及囉 马英九说的今日不做明日后悔 ㄎ况且是贷款而已 搞不好那间要2500 XDD
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-05-25 20:26:00
郭台铭 柯文哲 没了
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2019-05-25 20:40:00郭的打房政策在哪? 他也只有观念对的而已 "可能"不炒房"房地产只能赚一次,搞技术才能赚无数次。"
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2019-05-25 20:44:00柯
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2019-05-25 22:10:00资产税才是真正的富人税 提高富人税首在修正不动产税制
作者:
btman007 (我不杀伯仁,伯仁因我而死)
2019-05-25 23:47:00别再幻想了
作者: cosloy 2019-05-26 00:03:00
柯
作者:
wolfluen (wolfluen)
2019-05-26 00:08:00习近平阿,坦克直接辗过去,打房打的很彻底