如题
台湾是不是被文组法匠法律系搞死？
从以前到现在 有没有罪看的是法官心情
很多明明一样的案件 结论却大不同
然后最高法院也不弄个决议整合一下
整天就放给底下ㄧ、二审自由心证
你说这种司法会有公信力？
辣台妹2016不是还搞什么司法国是会议
结果勒？ 搞到哪去了
亏脸书一堆吉娃娃文组整天说他们逻辑很好
岛民逻辑就是烂
马的一群死法匠文组 都去吃屎好了
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-06 15:54:00尤其是法律系的陈水扁，马英九，蔡英文都是
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2019-03-06 15:55:004 就只会出一张嘴
我自己也唸法的 我承认一群白痴每天都在构成要件该当
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-03-06 15:57:00是 看到曾x凯那群就知道 对平民很好 但看到柯脑袋打结
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 15:58:00林钰雄那种吧 满脑子只有欧洲人权法院的然后把没收条文乱改一通
作者: shoai34 (小蔡) 2019-03-06 15:59:00
4
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 15:59:00法律系教学不注重法学以外的 像社会学心理学 会计学之类的
吉娃娃令人讨厌不是没有原因都一群法匠整天自己脑补法律效果 真可怜
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 16:05:00但问题在于决议跟判例对法官有实质拘束力也有点奇怪
作者:
twflash (.....)
2019-03-06 16:07:00法律系除中华民国法律之外 专业与常识都太差重点是连自己读的中华民国法律都乱搞 真是笑话顶多只比中国好一点点 出了台湾 全世界没人知道所以法官检察官都不爱出国 出了国连屁都不是 悲哀阿
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 16:16:00我知道啊 但仍然可能会有实质拘束力不是吗我有疑问的就只是这个而已当然相较于判例跟决议它是针对个案没错
作者:
maro1357 ( 请给我傲娇属性的林志玲)
2019-03-06 16:19:00死全家的法官：我书读很多，考试很强，敢质疑我？我告死你喔> _< 你知道我一个水薪水多少吗？贱民
“法律为法官判决之预测”法学不是科学 永远不能期待控制所有变因我不是法律人啊 但看过几本书 知道台湾司法被这样骂的根本原因就是台湾的法律几本从德国移植而来基本上全部都是所以法律的架构体系乃至于核心价值 跟国民法感情距离很大法律的基本原则“无罪推定原则”“刑法谦抑性”“当事人进行主义”如果拿来公投 应该没一条通过的
体制就有问题啊，想高升就要巴著党派，坚守正义的好法官就升不上去，法官自由心证可以声张正义也可以是放水工具，司法什么时候独立过
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 16:26:00ca大我觉得你讲得很棒 但我也不知道怎么办
日子照样过啊 反正司法本来就不是顺从多数决的如果台湾国民有一天讨厌司法到要取消司法独立 由人民公决胜败 就请上帝保佑囉
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-03-06 17:29:00无罪推定只是说说，实质影响力就打脸什么无罪推定了
作者:
xuane (xuan)
2019-03-06 18:39:00让我们来看看外行领导内行的发文