※ 引述《kasion (彩色猴子)》之铭言：
: 原文43 我只是想要来回应一下推文的
: 先来说一下那一篇好了
: 以下是八卦板的板规
: 第三条：〔新闻张贴规范〕
: ‧ 文章有下列情事者文章删除。
: 3.新闻日期超过三天以上。
: 他那篇是过期新闻 而且他不是第一次 贴 过期新闻 被删除
: #1R2zBIhi (GossipPicket)
: #1RgXfll6 (GossipPicket)
: #1SE5FxlJ (GossipPicket)
: #1SEP1sI8 (GossipPicket)
: 我依照板规删除 下面推文的一堆开始兴奋 我也不知道他们在兴奋什么
: 不看板规的人很多我知道
: 有人站内信我 我才来回一下的
: 下面来回应一下推文
喔，奇怪了，请问板规有规定后续整串讨论都要删吗？
您可以因为我超贴删除我的东西啊，但是后续的讨论有OP吗？
既然新闻先前有人贴过，后续评论基于同样的新闻内容作评论
并没有删除的必要。
被您删文后我花了非常多时间研究板规：
删除后续整串讨论，这是板规所没有的规定。
我的疑问是请问后续整串也是您删的吗？
: : → gourmand: 你提到这个id，我发现我发过一篇怀疑八卦有DPP网军的文 01/26 03:31
: : → gourmand: #1S7d2i55 我发文后2分钟内被检举，板主在不到一小时内 01/26 03:33
: : → gourmand: 就把整串讨论都删了令我不寒而栗..。虽然这不等于板主 01/26 03:34
: : → gourmand: 有立场或是厂工，但只能说是非常地“热心且有效率” 01/26 03:34
: #1S7DGWcE (GossipPicket)
: 你该篇被删除的原因是 OP OP为该篇已出现在板面上
: 以下引述板规
: ‧ 文章有下列情事者文章删除。
: 2.相同新闻重复者。
: 发文前 先查看板面上有无发过 很困难吗?
嗯对。超贴文章真的太可恶了，
可恶到必须在有人检举后一个小时内速速处理掉
可惜，指责我超贴还是无法模糊掉
其他人对您选择性执法的疑问。
现在其他人对您的疑问。
不是说您没有“依法”
而是说你并未“平等执法”；
我本来也以为您这么有效率
能在一个小时内处理掉超贴文章只是刚好
我从来没说我没错，
您砍文了我自然也是认错。
然而昨天看到其他人讨论，我才惊觉：
原来不少人对您处理八卦板务的“热心和高效率”
有很深刻的印象
: : 嘘 KingKingCold: 推楼上 01/26 03:39
: : → KingKingCold: 对比很多绿共的发言被检举+举证+检附违反章规 01/26 03:40
: : → KingKingCold: 八卦板主也根本不予理会 01/26 03:40
: 违规的文章被删来讨拍你也推?
分享自己亲眼见证您处理板务的热心与高效率罢了。
: : → cycling: 你有看懂我论点吗 我是说猴子过去有被战到自己下台 01/26 03:45
: 你是说批斗吗? 之前就有过了阿 我按照板规删文 然后他们批斗我
: 板主本来就是无给职 不想做的时候自然会请辞 干嘛自己没事找事?
: 还愿意做下去 主要原因是为了投给我的那些人 不过之后可能会请辞就是了
: 有其他原因没办法继续当
除了有人对您kasion提出“选择性执法”的疑问之外
我没看到什么“批斗”呢
除非您认为“只要对我处理板务有疑问就是批斗”？
嗯嗯，这样的推理方式，
和只要批评执政党就是五毛的说法有87%像
: : → gourmand: 逛了一下kasion过去到最近的推文回文..我先说我不知道 01/26 03:57
: : → gourmand: 他到底有没有立场。截图其中几个请各位自行判断吧。 01/26 03:58
: : → gourmand: https://imgur.com/njws98z 01/26 03:59
: : → gourmand: https://imgur.com/WEI3m8I 01/26 03:59
: : → gourmand: https://imgur.com/TPQeD7H 01/26 04:00
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 04:00
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 04:01
: 你给的截图 都有标注时间 后面你贴的后面那几个 是猪瘟造谣的
: 我有收录至精华区
: 我在哪？ z-28-1
: Gossiping
: 28. ◆ 猪瘟相关文章备份
: 1. ◇ [问卦] 又不是中国猪瘟，大家在反啥？
所以这很奇妙。八卦板一天到晚都有造谣文，
您偏偏对这一篇这么热心积极
请问您对“每一篇造谣文”都这么热心积极吗？
: : 嘘 KingKingCold: 大推楼上，我特地找你第一个截图的"柯粉闹够了没有" 01/26 04:01
: 所以当板主之前的言论也要受到管制囉?
: 现在是猎巫吗?
: 有没有我当板主之后的截图?
没人要管制您的言论，只是没人像我那么闲有空去翻阅您几千则推文，
撷取部分公开资讯
让大家理解一下您对某一族群持有怎样的立场而已。
这是民主国家，每个人都有言论自由。
不过每个人也能透过个人的公开言论去理解一个人的立场的喔。
: : → gourmand: 嗯嗯，我什么都没有说喔，都是公开资讯。 01/26 04:01
: : → KingKingCold: 讨论串去搜寻kasion的推嘘文跟发文 01/26 04:01
: : → KingKingCold: 挖靠超夸张的，立场歪成这样还有脸说没立场 01/26 04:02
: : → KingKingCold: 不过我猜原PO不敢把这些资讯转去他八卦那篇转文底下 01/26 04:02
: : → KingKingCold: 呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕 01/26 04:02
: : 嘘 KingKingCold: 积非成是、理屈还直、指鹿为马看来是某些人的手段 01/26 04:04
: : 嘘 xunhuiwu: 对不起.他这是第二次了(亲眼见证).且是短短1个月内二次 01/26 08:36
: 恩 第二次按照板规处理 然后被批斗吗?
: 还有没有其他想问的 我一次回应完
重复贴文是违反八卦板规没错啦，
我觉得新闻有八卦点，但没察觉已经有人贴过确实是我疏失。
我也没说您不该因为我的疏失删我文章
昨天半夜突然看到有人讨论
竟然这么刚好就是您这个id，
我只是分享一下，
我对您处理板务的“热心与高效率”很有印象而已。
我只讲我遇到的事，也就是有人检举我超贴，
kasion您于一小时内处理完毕。这是事实。
只是很刚好。我所超贴的新闻，
是对执政党大大的不利。这也是事实。
至于别人遇到怎样的事，我是不知道。
另外我很好奇
重复贴文比起其他重大违规情节是否真的大错特错，
让您不只在有人检举后一小时内效率处理
还值得您在删文后特地发文对我一再指责
而无视其他人对您选择性执法的疑问
这种无视的能力我相当佩服。
所以今天会有其他人对您这种选择性执法提出讨论，
说实话也是不意外～