Re: [讨论] 关于删文事件

楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-01-26 13:33:17
与其说“删文偏好”
我倒觉得板主下场带风向比较让我倒胃口。
网军在八卦带风向,有智商的都懂,都知道。
但,让板主维持中立不是很理所当然的吗?
你以为选你当板主是选你当网军头吗?
以前四叉都不敢这样名目张胆,
五毛杀是选前玩很大,选后被拔,但也不算惹众怒
现在bignana也打算这样玩?
#1SIyegyK (Gossiping)
#1SIpzJL5 (Gossiping)
#1SIpbrrv (Gossiping)
明明算是可公评的事件,
硬说成白粉吸太多
怎样?完全不打算掩饰了?
策略订好了,决定绿白开战了?
我还以为这几天的柯访谈能让一部分人想清楚
看来是我想太多了。
写一堆苦口婆心的文章,
觉得至少有脑子的一些人能看到。
看来我真的想太多了。
写文章的身不由己,
没一点像样的论述,
很会煽动,很会带风向
但脑子里装的东西,
连一个会玩犽宿的8+9都比不上。
你们脑中装的,
除了
我不爽,所以要弄死你,
我老大不爽,所以要弄死你
就不能稍微想想,“意义”吗?
还是我真的想太多了?
选前我真的超不爽dpp的。
但选后,
看到“正名”没过,我也觉得不太妙。
但ptt受众这么少
这样带风向
除了把八卦板洗成高雄板,又如何?
高雄不是一样变天了?
我都觉得有点烦了。
※ 引述《kasion (彩色猴子)》之铭言:
: 原文43 我只是想要来回应一下推文的
: 先来说一下那一篇好了
: 以下是八卦板的板规
: 第三条:〔新闻张贴规范〕
: ‧ 文章有下列情事者文章删除。
: 3.新闻日期超过三天以上。
: 他那篇是过期新闻 而且他不是第一次 贴 过期新闻 被删除
: #1R2zBIhi (GossipPicket)
: #1RgXfll6 (GossipPicket)
: #1SE5FxlJ (GossipPicket)
: #1SEP1sI8 (GossipPicket)
: 我依照板规删除 下面推文的一堆开始兴奋 我也不知道他们在兴奋什么
: 不看板规的人很多我知道
: 有人站内信我 我才来回一下的
: 下面来回应一下推文
: : → gourmand: 你提到这个id,我发现我发过一篇怀疑八卦有DPP网军的文 01/26 0
3:
: : → gourmand: #1S7d2i55 我发文后2分钟内被检举,板主在不到一小时内 01/26 0
3:
: : → gourmand: 就把整串讨论都删了令我不寒而栗..。虽然这不等于板主 01/26 0
3:
: : → gourmand: 有立场或是厂工,但只能说是非常地“热心且有效率” 01/26 0
3:
: #1S7DGWcE (GossipPicket)
: 你该篇被删除的原因是 OP OP为该篇已出现在板面上
: 以下引述板规
: ‧ 文章有下列情事者文章删除。
: 2.相同新闻重复者。
: 发文前 先查看板面上有无发过 很困难吗?
: : 嘘 KingKingCold: 推楼上 01/26 0
3:
: : → KingKingCold: 对比很多绿共的发言被检举+举证+检附违反章规 01/26 0
3:
: : → KingKingCold: 八卦板主也根本不予理会 01/26 0
3:
: 违规的文章被删来讨拍你也推?
: : → cycling: 你有看懂我论点吗 我是说猴子过去有被战到自己下台 01/26 0
3:
: 你是说批斗吗? 之前就有过了阿 我按照板规删文 然后他们批斗我
: 板主本来就是无给职 不想做的时候自然会请辞 干嘛自己没事找事?
: 还愿意做下去 主要原因是为了投给我的那些人 不过之后可能会请辞就是了
: 有其他原因没办法继续当
: : → gourmand: 逛了一下kasion过去到最近的推文回文..我先说我不知道 01/26 0
3:
: : → gourmand: 他到底有没有立场。截图其中几个请各位自行判断吧。 01/26 0
3:
: : → gourmand: https://imgur.com/njws98z 01/26 0
3:
: : → gourmand: https://imgur.com/WEI3m8I 01/26 0
3:
: : → gourmand: https://imgur.com/TPQeD7H 01/26 0
4:
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 0
4:
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 0
4:
: 你给的截图 都有标注时间 后面你贴的后面那几个 是猪瘟造谣的
: 我有收录至精华区
: 我在哪? z-28-1
: Gossiping
: 28. ◆ 猪瘟相关文章备份
: 1. ◇ [问卦] 又不是中国猪瘟,大家在反啥?
: : 嘘 KingKingCold: 大推楼上,我特地找你第一个截图的"柯粉闹够了没有" 01/26 0
4:
: 所以当板主之前的言论也要受到管制囉?
: 现在是猎巫吗?
: 有没有我当板主之后的截图?
: : → gourmand: 嗯嗯,我什么都没有说喔,都是公开资讯。 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 讨论串去搜寻kasion的推嘘文跟发文 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 挖靠超夸张的,立场歪成这样还有脸说没立场 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 不过我猜原PO不敢把这些资讯转去他八卦那篇转文底下 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕 01/26 0
4:
: : 嘘 KingKingCold: 积非成是、理屈还直、指鹿为马看来是某些人的手段 01/26 0
4:
: : 嘘 xunhuiwu: 对不起.他这是第二次了(亲眼见证).且是短短1个月内二次 01/26 0
8:
: 恩 第二次按照板规处理 然后被批斗吗?
: 还有没有其他想问的 我一次回应完
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-26 13:36:00
Bignana让我很讶异 以前堪称公正原来也不演了。
楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-01-26 13:37:00
真的没打算演了。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-26 13:37:00
让我想起PTT以前笔战的老话 X子还想立牌坊很多人护航说这是删违规犯板规严正执行板规很好阿,问题是他真的有吗??一堆绿脑违规被检举,就没看到这位动手过笑死,两边处理差这么大还有脸出来哭无辜
楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-01-26 13:44:00
没有讨论,只想带风向,只是另一种同温层罢了。
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-01-26 13:47:00
他以前就很烂了 从没公正过 ptt很多名人都有这现象就是明明很烂 然后莫名其妙被捧 没被水桶退文的都会觉得他们好公正 但等哪天露馅大家就会惊讶他变了从早期的什么北越妖狐 米尼一五八 到后来的四叉猫这些一直都是选择性判决的 没被判到的就觉得好公正看到别人被判 就会说活该 谁叫你要违规
楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-01-26 13:55:00
欸,,,,,
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-01-26 14:06:00
现在八卦版完全没讨论品质阿
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-01-26 14:21:00
四叉以前就很烂了,而且四叉就在战国策上班耶,不过甲甲都会灌票给他,八卦其实一向投票的人都不多,只要四叉选,上的机率就很高
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 14:26:00
选择性判决正常 人本来就主观生物 能尽量客观最好比例能够控制像是60/40就不算差了 别夸张到80/20 xD
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-01-26 14:27:00
问题是选择性也要稍微装一下,这几个绿板主完全不装的自己去看看检举板,一堆挺绿的被检举,根本就装瞎不处理,如果都按照检举的时间序来处理,大家还没话讲,完全看板主爽不爽来处理,呵呵
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 14:39:00
如果偏好太明显那被酸就要耐得住气了XDD
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-01-26 14:54:00
当初甲甲还质疑板主反同不公正、不处理板务 现在都闭嘴了 真是一群垃圾4板主3甲 甲甲们就不敢谴责了 我呸
作者: rriver (river)   2019-01-26 15:01:00
你要不要看一下bignana删除了什么
作者: tigotigo (铁剑)   2019-01-26 16:02:00
大娜娜处理版务公正?哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com