楼主:
a7v333 (蠢与穷)
2018-11-19 10:51:18※ 引述《DSB520 (Yankees and Sox)》之铭言：
: 主计处来的
: 总预算 来源 (单位亿)
: 台北 新北 高雄
: 100 1562 1406 1183
: 101 1607 1387 1151
: 102 1739 1554 1263
: 103 1608 1375 1149
: 104 1590 1403 1119
: 105 1607 1442 1130
: 106 1608 1398 1214
: 107 1643 1466 1222
: total 12964 11431 9431
: d-台北 0 -1533 -3533
: debt 938 1483 2495
: 我就列县市合并后的预算吧
: 建设不用再讨论了
: 因为台北有的 高雄也都有
: 大家都不喜欢负债
: 问题是要战负债 也看一下南北到底多不平衡
: 不然先把捷运拿掉好了 可以省6-700亿
: 铁路地下化拿掉省300亿
: 这样可以省个1000亿
: 依照预算来看 高雄一直都是台湾第三直辖市阿
: 不管啦 韩国瑜翻转高雄!!
我咕狗到一篇2012的文章，所以他的资料只到2010，其实详细的政府
预算方式我不太清楚，求高手帮解答
蓝绿政府如何分配补助款? 谁公正?
http://blog.udn.com/sheltonc/6002192
【前言】
各地方县市的经费来源，最重要的除了法定的统筹分配款外，就是中
央对地方补助款了。从执政中央对地方的补助款的分配方式，不难看
出执政者心态，是否师心自用。
图片有点小，但免强能看
https://imgur.dcard.tw/9Zm1M4F.jpg
1. 从补助款总额(台闽地区)来看:
从资料上2000-2007 年平均补助总额约2000亿，2008以后马政府扩大
为3100亿，年差1100亿。四年下来，扩大支出光是直接拨给地方，花
在地方人民身上，就增加约4400亿元。
对抗金融海啸经济衰退，本无特效药，适度扩大内需、增加负债实属
难免之举。马总统承担起负债暴增的骂名，让地方能财政充裕，自行
决定扩大内需最紧急之项目。
2. 2008-2010 马政府对五都的补助，公平吗?
似乎对蓝军自己反而不太公平! 人口最少的台南市比人口多出 100万
的北市、中市、新北市获得补助还稍多! 高雄市之补助更是遥遥领先
，几乎近倍! 既然马政府没亏待绿县市，那为何绿营天天喊马英九
"重北轻南"啊? 原来，有好处都说是地方的功劳，有问题就推给中央?
接着，我们追踪2000-2007年 民进党执政时期，如何补助5都
3. 2000-2007年 民进党执政时期，如何分配补助款?
台北市平均竟然只有高雄市7分之一弱的补助，一年只拿区区38亿!
连外岛都不如!
台北县在2005年易帜。我们发现:换蓝军执政后，补助款立刻大砍100亿
(宜兰县补助款也删减剩下2/3，难怪童玩节等没钱办)，心地真坏!
看起来，民进党人执政时，利用补助款修理异己，企图非常明显!!!
作者: jim2015 (jim) 2018-11-19 10:55:00
太夸张了吧......
作者:
lynchen (guan)
2018-11-19 10:55:00台北人一直认为重南轻北
作者: jim2015 (jim) 2018-11-19 10:56:00
这样还有办法负债3000亿，厉害
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-19 10:56:00kmt行政院秘书长说过：陈菊要预算只有一张a4的纸，不需要什么计画书
作者:
darkholy (keep silent)
2018-11-19 10:56:00马英九对高雄最好，结果被骂最惨
作者: mrlcoco 2018-11-19 10:57:00
当然厉害囉 不然怎吃得肥滋滋的
作者:
lynchen (guan)
2018-11-19 10:57:00高雄的爸爸是马英九
作者: msisee (c'est la vie) 2018-11-19 10:57:00
正常啊 新堀江只有一根监视器怎么来的 不入母猪教 连喷都没得吃
作者:
darkholy (keep silent)
2018-11-19 10:58:00只能说吱吱真的很好操弄
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2018-11-19 11:00:00所以台北市民不支持民进党和柯是有理由的
作者:
darkholy (keep silent)
2018-11-19 11:01:00专靠地下电台洗脑有功，功在民进党国
作者:
arabeske (arabeske)
2018-11-19 12:21:00宁可当马冏的敌人，也不要当他的朋友