Re: [讨论] 儒家忠诚观念跟民主是不是对冲

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2018-11-17 06:05:30
※ 引述《eyesg (弥十郎)》之铭言:
: 我觉得至今会蓝绿二边的恶劣环境
: 还有铁票 西瓜的概念
: 不就是因为奇怪的忠党忠诚观念
: 但是在这个都是垃圾的大环境 每次都挑选出相对好的 相对没这么烂的才能鼓励各党提升
: 候选人素质
: 忠诚观念就是弄出一堆垃圾候选人
: 恶心 儒家思想真恶心
: 根本就是恶烂统治者的超级利器
: 难怪汉武帝独尊儒术
: 实际的法家只能苦苦抵抗
儒家即孔孟代表的是周礼文化的精神象征,即所谓的礼仪文化跟饮水思源等
我们今日的祭祀或家庭伦理观念,就是中国五千年来根深蒂固的传统价值核心
汉武帝虽独尊儒术,但统治者所使用的学术方法从来都不仅是一家之言
否则何以会有阳儒阴法之说
汉初文景之治用的是清静无为偏向黄老之治,汉武帝所为不过世是导回儒家传统
儒家虽然尊孔,但自己内部就一堆派别,更遑论五经在汉朝时就分很多派别
还有后来延伸的所谓今古文之争
另外儒道不分本来就是中国常见的现象,很多概念是互通或类似的
现在还有一种说法是儒道同源,甚至晚明时还有以儒解庄,以儒家思想去解释庄子
总而言之,所谓忠诚观念并不是等同于儒家的忠
朱熹说尽己之谓忠,推己之谓恕,儒家推崇的一直是推己及人的功夫
不是叫你一味效忠某人,那是君臣观念的忠
孟子也说若是暴君,推翻可也
而儒家的中心思想就是仁,那是人与人相处之道,也是恻隐之心的展现
古代统治者基本上跟现在很像,不会去特别得罪道教还佛教,而且可能两边都押
历史中只有少数几个例子很严厉的施行灭佛,但那也是有社会经济因素
因为很多人出家就好了,好吃懒作造成整个社会负担
我觉得看投票跟选举,不能说民众只是盲目或一位支持特定政党或候选人
你不妨用宗教概念想想看,你认同信仰他的理念
如果那个核心思想你而言那是最重要的,那你就会自动略去其他的瑕疵
如同深深支持台湾文学历史,跟想要推广这些的,怎么样都很难去支持国民党
另者,会改变选民的确实有一环是承诺有没有兑现
很多中间选民或浅蓝浅绿改变支持对象,是因生活上的生计考量,没受到政府照顾
就算韩国瑜被酸说空话或直销式宣传,但在十几年来民众没感受改善的话
会宁愿去寄托一个愿意去改变他们生活的
大概是以上看法,无论台湾国外,都有死忠的粉丝或政党支持者,这见怪不怪了
作者: baucaca2 (朱宝)   2018-11-17 06:26:00
认真专业好文!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-11-17 06:30:00
k那篇才比较有价值
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2018-11-17 06:30:00
k那篇完全从哲学角度出发,忽略了中国政治跟历史的发展本质还有他对中国学术的解释我觉得...中国五千年来本来就是帝王统治,建基在此的学说不应该跟用今日的西方民主思想制度去反驳
作者: m00810 (m00810)   2018-11-17 07:17:00
作者: houseguy   2018-11-17 07:20:00
我要要当粉也是当K粉,怎么会去当韩粉~台湾若都是韩粉就挂了,当K大这类的粉就有希望彻底翻转
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-11-17 07:56:00
我欣赏儒学的优雅与脉络,但它终究只是个过时的艺术品。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com