楼主:
Tosca (hi)
2018-10-22 09:57:051.本来就是该作的事情
推文一堆搞不清楚状况
台湾就是太多不公不私的官股民营组织
明明就是政府主导 却因为持股未过半而在法律上视为民营公司
完全回避监督
这个问题是柯文哲都讲过的 他自己就讨厌这种情况
简单说啦 今天这个案子如果是柯文哲提出来
我看底下推文风向会一百八十度大转XD
反正这个版的精神就是只看立场 不问是非
2. 20%比例并不会不合理
因为事实上那些公股持有20%以上的公司
其余很多都是泛公股 像中华电信 华航这种
名义上是民营 实际上都很配合政府政策 都很听政府的
另外就是民不与官斗的事实
你一间公司 政府在你里面占20%
拜托你什么都要听他的好吗
你真的敢跟这20%对干
政府从其他方面要搞死你这间公司太简单了
他是政府耶 他什么组织都有耶XD
说真的把那七十几间公司列出来
你觉得里面哪一间政府会没有主导权???
3.柯文哲自己都说要修改 台北市政府投资事业管理监督自治条例
他自己都知道这种不公不私 政府控制 却回避监督的公司太多了
之前悠游卡AV女优事件就搞死他一次
现在又是吴音宁
其实他早就想改了 一点都不意外
换句话说 这个政策你拿去问柯文哲
他大概也是同意居多阿
我看今天换柯文哲来讲这些
底下推文就一面倒柯文哲好棒棒 早就该这样作等等
这个版每次都让我觉得很好笑XD
楼主:
Tosca (hi)
2018-10-22 09:59:00以后就是酬庸的职位也要去被质询被监督阿
作者:
SnakeO (ha)
2018-10-22 09:59:00扯什么柯文哲??一堆假设性柯文哲会怎样怎样的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 10:00:00不要偷换观念，柯Ｐ没讲的话不要乱帮柯Ｐ发言
作者:
saiocun (工程男儿)
2018-10-22 10:01:00现在变成柯维拉了吗
楼主:
Tosca (hi)
2018-10-22 10:01:00我实在不知道你们在虚三小 柯文哲是真的说过要改的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-22 10:01:00听你在放屁 如果造成经营亏损算谁的 算10~20%股份政府吗听你在放屁 如果造成经营亏损算谁的 算10~20%股份政府吗听你在放屁 如果造成经营亏损算谁的 算10~20%股份政府吗
楼主:
Tosca (hi)
2018-10-22 10:02:00他说要改台北市自己的官股民营制度 他确确实实说过
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:02:00
我想知道的是政府不是都想让国营企业民营化例如：油电糖水，为何现在要扩大国营企业的认定？
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 10:02:00北市府本想以提高北农持股取得监督权，农委会不肯才僵持
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-22 10:03:00柯文哲想把股份全吃下来 那来白痴说支持
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-10-22 10:07:00去看诊啦, 不懂就别乱说不一样的事还能扯在一起
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:11:00
医生你说的没错，制度上的确有问题政府20%的持股的公司到底该不该负责任？真正民营的公司应由董事会决定公司的决策
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-10-22 10:12:00高雄是不是有毒呀
第一 政府转投资企业怎么算 像台电投资的台汽电 第二营造计画 事业计画 预算 都要去送立法院 严重影响效率 第三 员工身分都变国营员工 薪水怎算
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里) 2018-10-22 10:13:00
民进党在野改民营，民进党执政改官派
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里) 2018-10-22 10:14:00
油水捞好捞满
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2018-10-22 10:15:00推
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-10-22 10:15:00营利公司，结果都在做政治动作，营什么利北农那个就不是以营利为目的，那其实是个交易平台
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-10-22 10:16:00大半收益也不是靠拍卖抽成，是停车费
北农真要监督就政府买到过半以上阿问题是在讨论20%
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:16:00
政府持股20%当然不用负责任可是那群议员立委整天靠北三小像一群狼一样抓到一点把柄就猛打到底是谁的责任？
马英九八年 绿委天天推国营企业民营化 执政了就要推投资20%认定国营用膝盖思考就知道民进党在干三小 你不懂还是闭上嘴巴就好那是立委垃圾啊 s你自己不会判断？北农特例是因为他垄断 懂吗台北只有他一家 北农政府本来就地方政府需要持股超过50% 农委会把股份卖掉农委会是裁判的主管机关角色
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:21:00
原来是这样啊 那北农果菜交易量占全台多少比例？
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2018-10-22 10:22:00北农交易量占全台约16％，但有特殊地位
居然因为北农一家认定特例当借口可以认定所有20%投资以上直接当国营 可笑中华电信 先民营化 现在又要国营化 呵呵好啊 北农拍卖员全部转公务员啊
这哪用修法，农委会和北市府乔一乔官股过半不就好修成20%干嘛如果我是投资方，我才不敢投资台湾企业政府买20%就可以变成国营
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-10-22 10:34:00先从49％开始好不