推 McCain: 六年前的北市府和现在不同派 当然说法就变了 07/06 01:06
这句话讲到重点了。
对于可怜的死老百姓来说，最怕的就是法律和他的解释像月亮，初一与十五不一样。这种
搞法会让人民无所适从。最后导致的结果就是，送钱。反正法律都是凭当官的人出一张嘴
在说，那么与其研究法律不如搞好关系。
这就是为什么信赖保护原则这么重要，为什么法律的修改和新增不能朔及既往，因为人民
的感受会非常强烈地差。
法律条文是死的。再怎么严密的立法，总是难以避免给掌权者一些弹性认定空间。以文大
这件事情来说，明文规定里面有“教育设施”这一个项目，那么这样的认定就有空间。如
果六年前被认定为教育设施，但是被抓到送钱、贿络，那么你还可以解释说这是弊案，因
为官员贪污做了违法认定。
如果你抓不到贪污受贿，那么现在北市府改变了六年前的认定，那么就请柯市长负起完全
的责任，不要再逃避。
→ ntlutw: 根本不用修法，北市府不要故意讨好民退党，认定教育设施 07/06 05:56
→ ntlutw: 就没问题，柯P笨到公亲变事主，爽到丁丁 07/06 05:56
这是正解。法规已经给北市府认定的弹性了，六年前的北市府也据此认定为教育设施了。
现在执政的官员改变了过去的认定，那么就该自己负起责任，别再牵拖。
嘘 dream99: 真照法规办事你看全台套房要死多少...这就是问题,台湾人 07/06 06:33
→ dream99: 需要更好的守法习惯,而不是为什么别人可以违法,我不行... 07/06 06:34
推 LikeaG6: 上行下效 台湾没救
法规已经白纸黑字地将“教育设施”列入许可项目，所以根本没有违法的问题。变成违法
都是因为现在当权的北市府人马修改了过去的做法。