Re: [讨论] 文大案,至少让柯P掉了10趴支持度

楼主: deann (古美门上身)   2018-07-06 09:06:12
※ 引述《IDfor2010 (116)》之铭言:
: 台大(台湾大学) 的 "长兴" & "太子" 学生宿舍
: 它们两栋在使用执照上面就是写 教育设施(寄宿住宅) 括号写寄宿住宅
: 所以 教育设施&寄宿住宅 是可以共存的
教育设施 跟 寄宿住宅 可以共存阿 但你要看它的使用分区在哪里啊
台大长兴跟太子学生宿舍那块 请问是住二区啊 我敢保证不是吧
应该是住三或住四区 甚至是文教区吧 本来就是可以做寄宿住宅阿
如果那块是台大的地 那更可能是文教区了
文教区附条件使用可以做 寄宿舍 你要我找法律给你看吗?
在那边竹刀装菜刀 拿来台大学生宿舍来凹说 他使照这样写 说两者可以并存
是的 两个可以并存 因为两者并存都合法的情况下才可以并存好吗
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010130020000200-1000722
在文教区内得为下列规定之使用:
一 允许使用
(二)第五组:教育设施。
二 附条件允许使用
(二)第三组:寄宿住宅。
懂为什么台大太子宿舍上面写 教育设施 又写 寄宿住宅了吗....
要解套就修法啦 自治条例而已 拜托 国民党在台北市议会可是多数耶
要修个自治条例帮侯友宜解套很难吗 而且这才能一劳永逸阿
其实只要修法 开放住二分区使用可以做寄宿舍 不就解决了
不过后续发生的问题 国民党也要自己承担就是了 整天都想特案办理
难怪一堆人整天都在违法 觉得自己是特案 然后要人就地合法
久而久之 违法的事情就被当作是理所当然 真是可耻
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-06 09:09:00
水源校区那边是行政区,校总部是文教区,都允许寄宿住宅。重点是在校区内认定教育设施是没疑义的
作者: trustinme (信任)   2018-07-06 09:09:00
就有人被政论洗脑啊,违法还自以为正义,笑死
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-06 09:13:00
不过陈重文说,林洲民跟他说寄宿住宅没有明确的定义,我是觉得市府很糟糕的是,明明条例有写没有厨房一人以上居住就是寄宿宅;现况就是建筑物跟使照不一致,必须把建筑改成符合集合住宅的使照,林却不去提,硬要凹说文大不要租来当学生宿舍就可以,根本是因循苟且
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-06 09:13:00
不过看前面po的住二也可以有认定教育设施
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-06 09:14:00
柯要踩在依法行政的点,一定要能立于不败之地,像林这样规避建物规格不符使照的问题,哪有公平正义
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-06 09:15:00
所以就认定上的问题法律上有这样定义吗如果这样定义 所有宿舍都不能是教育设施 即使在文教区我是说教育设施的定义你的说法正确 那台大那两宿舍就不会是教育设施只会是寄宿住宅 所以教育设施定义非如你所说所以大群馆不会因为是居住建物而不能是教育设施但是就没明确定义 广泛说学校在使用都是教育设施也没什么不行7-11非学校所有学校也不是租用7-11 怎么会是学校(教育单位)管理使用确实可以广泛认定教育设施不然就要法律定义教育设施范围 否则这就变自由心证的东西那是卖东西需要的规定如果这样讲 台大宿舍就不能是教育设施而现在没明文规定 说起来就是主管机关来认定非教育设施的话 教育部给补助金是?问题你的说法它只能是寄宿住宅而不会有教育设施因为教育部装死而且用括号 何者是母何者是子项目
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-06 09:42:00
你在胡说八道
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2018-07-06 09:43:00
教育部 北市府 中央地方联手打压文大宿舍正当性 然后受害人文大跟又昱选择鼻子摸摸自认倒楣 不走诉愿不提告认赔杀出 这什么道理?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-06 09:43:00
今天文大违反的是台北市土地条例使用自治规则而该规则对第二种特别住宅区的规范是正面表列也就是说 只要 符合 教育设施 就允许使用因为法令是用正面表列 所以不是 不允许寄宿住宅 而是只允许特定类组学校跟学生在使用的设施 当然是教育设施啊
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2018-07-06 09:45:00
这么合理快点争取属于自己应有的权益 别让政府好过
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-06 09:46:00
前面没讲完 这些特定类组有包含教育设施当然是啊 学校跟学生在使用的 就算是租来的 为什么不能算教育设施?也就是说 只要符合 教育设施 这一条 大群馆就可以在住二特符合土地使用自治规则你在讲什么啊?没写上去当然是不允许 但是大群馆被认定为教育设施就可以了啊?大群馆=教育设施&寄宿住宅 法律=是教育设施就ok这个高中程度的连集你不懂?你到底懂不懂什么是正面表列?使照跟这个八竿子打不著好不好使照干台北市土地使用条例自治规则什么事情?用使照来讲更好笑了 使照就是集合式住宅 照你的逻辑根本不会违反奇怪了 宿舍怎么会是随便乱租随便给学生吃喝玩乐?宿舍不是给学生住的吗?你在讲什么啊?
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-06 09:55:00
实际上法律就没说不行啊
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-06 09:55:00
现在问题是都发局就认定大群馆不是教育设施了 还跟你变更使照?笑死人胡说八道 使用执照是集合住宅 一样可以出租 一样可以不住人 一样可以开业 一样可以设立公司这根本不是使用执照的问题是都发局认定违反类组使用的问题谁说集合住宅不能当教育设施?
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-06 09:59:00
我的嘘用掉了叫人家打诉愿 诉讼 就是柯市府想拿到现成的法院认定柯市府真是便利 伸手牌 那你柯怎么不自己寻求解释?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:00:00
我柯就有裁量权了阿你不服我的裁量权,只敢在外面扯,不去告我是哪招?侯当然可以一百万个理由不去告,但不去告又在外面鬼叫只是让人笑不是吗?而且越看越讨厌
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-06 10:03:00
打诉愿 诉讼干嘛 先看柯市府是否用同一标准检视全部没有的话 那就是政治风暴 只针对特定个案
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:04:00
笑死人
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-07-06 10:04:00
不服为什不能叫 奇怪
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-06 10:05:00
那就有东西能打了 政治举动 使用政治反应 不是法律
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:05:00
吴茂坤还被弹劾讲句坦白点,你不告别人就当你心虚这件事情陈珮琪当时都遇到了多少名嘴在那边以为陈珮琪不敢告? 结果一告下去,连谢震武都给陈珮琪赞
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-06 10:06:00
说难听点 侯友宜跟文大要打诉讼 等丁守中上了再去打就好
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:07:00
那在丁守中上去前,就继续当个心虚的贼头包租公吧
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-06 10:07:00
跟楼上同感
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:08:00
你们这些蓝胶真的是一点长进都没有蔡英文都不敢放陈水扁惹结果你们在那边丁守中上了在给侯友宜方便XD
楼主: deann (古美门上身)   2018-07-06 10:09:00
丁守中上了以后 根本不用打行政诉讼阿 傻冒
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:09:00
你们这种脑袋真的是生鸡蛋无,放鸡屎有难怪侯友宜稳赢的局被打到这样zzz可以请侯办跟我联络好吗?继续跟这群人胡搞下去,你们稳输这样回想起来,苏嘉全真了不起被赃到说捐就捐你们这群蓝胶跟侯友宜想的永远是眼前的利益宿舍只要能继续租就好完全没在管外面怎么看的耶,要丁守中上了给侯方便XDDD
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-06 10:13:00
稳输?把芦洲大囍市 拿出来回忆一下 新北市民就会想起了
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2018-07-06 10:13:00
跟律师吵这些法律东西干嘛...
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:15:00
讲到底还是要用民调决定喔喔决定是非那我跟你保证完全无损真的是小不垃圾的事情你们蓝胶就走上绿胶的后路觉得包租公啊,四人挤五坪怎么可能对侯友宜没伤你们就觉得柯判定宿舍违法啊,之前明明可以了七年,怎么可能没伤真正对侯友宜有伤的就只有后面荒腔走板的黑柯
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-06 10:19:00
柯粉那么卖力 难怪华山草地分尸案 柯市府都没什么声音这个国家社会有够悲哀的 自己要养皇帝 还怪蔡英文
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-06 10:21:00
你看,开始鬼扯其他的就说了,要是侯友宜那边就只有你们这种货色,那我看输给输贞操只是时间的问题要是选举还有一年,侯稳输你们就祈祷侯友宜的血条可以撑四个月
作者: glassesboy (眼镜男孩)   2018-07-06 10:27:00
差点相信了前文的台大例子@@ 一样是宿舍看来条件还是有不同qq
作者: LikeaG6 (东方联盟)   2018-07-06 11:08:00
柯黑7pupu 为了打侯变变变呢 嘻嘻
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2018-07-06 12:37:00
被打脸就开始跳针了 柯黑的套路就是这样
作者: TradePau (Ryan)   2018-07-06 12:51:00
没住过宿舍?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com