各位前辈早安，
小的目前正在吃早餐配昨天的年代向钱看。
有个问题想请教一下
关于文大案，这边不讨论法规细节。
前期提要：
教育部把认定权丢给北市都发局后，
北市认定违规，侯方解约，最终使得文大学生没有宿舍住。
这件事情，
侯方被指责，认为侯方解约后造成文大学生没有宿舍住；
北市被指责，认为北市认定后造成文大学生没有宿舍住。
这两套在逻辑上说不通吧？
侯方对于私人契约有行使解约的权利；北市认定不论结果也是行使职责。
如果真的要归咎，很明显都是文大的责任吧？
私人契约不用多说，至于北市，
就好像今天我去外面买房子，后来被检举疑似违建，
结果最后被认定是违建后拆除，然后我怪罪市府迫害。
欸～总觉得哪里怪怪的。