Re: [讨论] 基本盘是否存在?

楼主: devidevi (蜜蜜)   2018-04-26 22:29:00
※ 引述《dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)》之铭言:
: 在2014大海啸前
: 很多人应该都对基本盘抱持着深信不疑的想法
: 但因为柯文哲的出现,基本盘基本上已经被很多板友抛弃了
: 这次柯黑大游行的形成,也是因为泛绿阵营依旧相信着基本盘而导致
: 就2014后在这版上的观察,柯粉们大多数都不相信基本盘
: 但本人的看法,基本盘还是在的,从Nep版主的各县市数据整理可知,还是呈现北蓝(除新
: 北)南绿的状态,但近期向绿可能位移。
: 个人认为是基本盘+风向而导致所有选举结果,如同2016,2014,2012,2016绿营的立委大
: 胜大部分是因为风向对了,除了少数选区(投二,花莲,彰一,桃园等),2与2012相比蔡
: 英文在2016多得了11%的得票率,用11~15%的结果加到各选区绿的投票人,大部分是很符
: 合最后结果的,这也是为什么我觉得基本盘一直存在的原因。
应该先定义,什么叫基本盘???
基本盘:不管在任何情况下,一定支持党的候选人
假设这个定义成立
基本盘增加,是什么意思??
基本盘减少,又是什么意思??
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-26 22:29:00
基本盘应该只会减少不会增加 因为只要换过一次立场基本上就比较不会坚持要投给特定政党了
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-26 22:31:00
是满意度不是民调,台北市人当时不是讨厌阿扁,是讨厌民进党
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-26 22:31:00
记得阿扁民调从来没有赢过马
作者: Aggro (阿果)   2018-04-26 22:32:00
我是觉得要玩基本盘的前提是 两边要推出够大咖的同时吸票
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-26 22:32:00
怎么定义 你内文不就说了
作者: Aggro (阿果)   2018-04-26 22:33:00
激化对立 才有办法玩 叫两个砲灰就想基本盘归位 太天真了
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-26 22:41:00
阿扁当时除了马英九外,所有对手都赢。重点是对手,台北市长对国民党是储君,要一个没有前途的人来当是不可能的
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-04-26 22:42:00
其他地方我是不敢说 台北市人 机八程度是很高的基本盘在台北是越来越少 还是依据年纪来分 越大的越不变
作者: Aggro (阿果)   2018-04-26 22:45:00
应该说 如果照原po那定义的话 基本盘有没有这么厚是个问题
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-04-26 22:45:00
还有台北市民 自我主见程度非常高 今天徐巧芯的论述就很好笑 说里长带来的票数
作者: Aggro (阿果)   2018-04-26 22:46:00
目前大家比较常用的基本盘应该是倾向 不会投另一边的颜色
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-04-26 22:46:00
我家的里长敢来跟我说 要投谁 我一定纪录去投诉看人不看党 我会觉得是今年台北选战的述求我是认为如果 dpp和kmt都派人d:k:柯 27:31:42
作者: Aggro (阿果)   2018-04-26 23:13:00
差不多 这次三方战出来的就是真。基本盘无误
作者: puam4444 (puam)   2018-04-27 00:26:00
基本盘需要有魅力的人出来煽动才有用,恨的力量决定票数
作者: philxiao (Sting)   2018-04-27 00:37:00
回楼上,其实应该反过来?党推出最烂的候选人,还会投的选民,才是真正的基本盘?
作者: grana (竹)   2018-04-27 05:26:00
这串讨论真的蛮有趣的,楼上那个好像不叫基本盘推出超烂的人还投的下去叫基本教义派吧XD基本盘感觉就是(习惯)常投某个颜色,不太理政论时事的纷扰除非真的风评太差,不然就算不太认识该候选人也会投柯粉应该就是柯文哲的基本盘吧不管从现在开始到投票日中间发生什么事,我应该都会去投柯像这样子
作者: qqq1234 (王大树)   2018-04-27 08:41:00
一堆蓝基本盘当年都投过老宋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com