[讨论] 基本盘是否存在?

楼主: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2018-04-26 22:13:42
在2014大海啸前
很多人应该都对基本盘抱持着深信不疑的想法
但因为柯文哲的出现,基本盘基本上已经被很多板友抛弃了
这次柯黑大游行的形成,也是因为泛绿阵营依旧相信着基本盘而导致
就2014后在这版上的观察,柯粉们大多数都不相信基本盘
但本人的看法,基本盘还是在的,从Nep版主的各县市数据整理可知,还是呈现北蓝(除新
北)南绿的状态,但近期向绿可能位移。
个人认为是基本盘+风向而导致所有选举结果,如同2016,2014,2012,2016绿营的立委大
胜大部分是因为风向对了,除了少数选区(投二,花莲,彰一,桃园等),2与2012相比蔡
英文在2016多得了11%的得票率,用11~15%的结果加到各选区绿的投票人,大部分是很符
合最后结果的,这也是为什么我觉得基本盘一直存在的原因。
但基本盘的理论在有了柯文哲后的台北市就很难解释了,如果其他地方选举有70%是基本
盘票,30%是风向票,那台北市已经被柯搞到55平分了,这也是为何绿营一直无法决定台
北布局的原因,因为除了台北跟少数候选人很强的地区外,其他县市大致都还是遵循着过
去选举的基本盘,绿营无法知道台北是否还保有从前的基本盘票,因为柯的言行的确影响
了基本盘票,但打柯却也造成了风向票的损失,可谓进退维谷。
个人觉得这次选举非常难预测,因为绿营执政的荒诞,以及蓝营在野的无所作为,让风向
票的走向完全无法预测,只能说这次选举,基本盘接近的地区及基本盘差距大但有候选人
优势的地区(中,彰,新北,投,嘉市,澎,基市,竹市,桃市,北市),无论谁赢都有可
能,只能等选举当天揭晓了。
不知各位板友看法如何呢?
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-26 22:15:00
基本盘一定有啊 多跟少的差别而已
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-04-26 22:15:00
柯屁把非蓝即绿打破
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-04-26 22:17:00
我是认为在 但是逐步减少年纪越大越跳不脱越年轻越不容易被政党给绑架 像时力就是在玩火
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-26 22:19:00
一定有基本盘,我今天听到老一辈对反年改与警察看法,那已经不把对方当对手看,只要往死里打就爽。我相信六十岁以上的人已经改不了了。基本盘中的基本
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-04-26 22:19:00
这次台北市选战 不是蓝绿之战 而是 世代战争新旧媒体战争 今天人渣文本也有提到人渣文本也有提到 因为1999太强了 所以所谓服务性议员会出乎意料 像王世坚
楼主: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2018-04-26 22:23:00
个人觉得如新竹市,桃园市,台北市,台中市,新北市这些人口高流动的地区其实基本盘已经越缩越小了
作者: gncn (生而为人我很抱歉)   2018-04-26 22:29:00
没有个人魅力就只能靠基本盘阿
作者: Aggro (阿果)   2018-04-26 22:31:00
基本盘一定有 从不缺信徒 但问题在有多厚
作者: falken (诚意)   2018-04-26 22:51:00
要看年底选举才知道变动的程度,我是觉得蓝绿都大幅萎缩啦
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-04-26 23:33:00
有基本盘,也有沉默的多数,选前壮胆很好用
作者: fancydick501 (超级猪)   2018-04-27 01:45:00
看着郑弘仪说恩讲的很对的,就是民进党基本盘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com