[新闻] 简余晏下台政策转弯? 柯P:大稻埕活动

楼主: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-11 09:32:16
简余晏下台政策转弯? 柯P:大稻埕活动续放烟火
2018年04月10日 18:06 中时 陈燕珩
北市府每年暑假举办“台北河岸音乐季”,其中重点活动就是大稻埕烟火,由于蓝绿议员
提倡环保,前北市观传局长简余晏去年底在议会承诺,未来河岸音乐季不会再施放烟火。
不过,随着简余晏下台,市府政策也跟着转弯,台北市长柯文哲今赴议会施政报告表示,
将续放大稻埕烟火。
柯文哲报告时提到,北市正推动“城市生态博物馆”计画,大稻埕街区有丰富的历史文化
,是推动一大重点,今年2月迪化街徒步区已经过都市计画审议,大稻埕情人日也是市府
重点活动,往年为当地带来不少观光效应,未来烟火会持续施放。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180410003963-260405
换了一个观传局长 施放烟火也是正常 看完烟火可以去逛迪化街
其实不放烟火 把钱拿去辅导中辍生或是补助防火设备也不错吧
作者: chudly   2018-04-11 09:34:00
这个简下台前就定案的东西,去年讲继续办还被柯黑酸了一波
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-11 09:35:00
宣布不放烟火 柯粉:烟火浪费钱 柯好棒棒宣布放烟火 柯粉:促进商家繁荣观光 柯好棒棒
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-11 09:36:00
一次性的烟火,四年后的今天,柯文哲也是放的笑呵呵
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-11 09:36:00
旺中到底在干嘛 旺中要挺柯 挺丁就给联合报去挺阿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 09:38:00
不是讨厌放烟火吗
楼主: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-11 09:39:00
有柯的文章你都要出来踢一脚就是了
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-04-11 09:39:00
可以在我家阳台看出去的位置放烟火吗?这样我比较方便
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 09:40:00
可以一个月变一次 棒棒下去就突破天际了
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-11 09:42:00
要放就要比往年减少二氧化碳排放量 维持的话我反对
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-04-11 09:42:00
放烟火真的很浪费
作者: chudly   2018-04-11 09:43:00
楼主: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-11 09:43:00
可以带动周围商家的人潮吧
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-11 09:44:00
政府花人民预算,商家赚,人民表示:附近商家有缴税吗?
作者: chudly   2018-04-11 09:44:00
今年1月5号的新闻,简余宴好像差一个星期就提离职吧
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-11 09:47:00
那跟离职有什么关系? 补嘘
作者: chudly   2018-04-11 09:48:00
就新闻恶意引导啊
作者: liuyc888 (志)   2018-04-11 09:49:00
不放烟火要掉多少支持率 简承担得起吗? 主管说说干话 下属不懂揣摩上意 难怪做不下去
作者: chudly   2018-04-11 09:49:00
其实年初跟去年(办完说效果好会续办)都被酸过了888你有看简那篇报导吗?是简放话说不放是议员删掉的被修理不是简本身不想放,观传局预算一开始编出来就有
作者: liuyc888 (志)   2018-04-11 10:01:00
看到囉 所以是指之前承诺 了解
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-11 10:12:00
今年的预算就是简编的 到底在说啥阿 而且啥时说要取消
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-11 10:14:00
akway最能彰显dpper素质了,由此篇的推文就可以看出来。
作者: laman45 (米米人)   2018-04-11 10:24:00
柯黑怎么老是喜欢自己把脸伸出来,然后自己用手狂搧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 10:25:00
? 不就柯政府自己还是放烟火啊 有什么好怀疑嘴巴这么说 身体到很诚实
作者: qq68 (qq)   2018-04-11 11:23:00
吸引人潮效益大过放烟火的浪费
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 11:33:00
今年预算简编的没错,但柯是市长,不用管就对了?柯粉这么能切割?这个预算柯不用签名就对了?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-11 11:37:00
所以这篇标题是啥 简余晏下台转弯?你自己说有吗
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 11:40:00
哟,开始讲标题了?
作者: hong888 (赖神劝童)   2018-04-11 11:41:00
柯:我最讨厌一次性活动、烟花政治、亮点政治了
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-11 11:47:00
嘘标题
作者: laman45 (米米人)   2018-04-11 11:49:00
柯文哲依实际状况调整的路线可多的很,恰恰好就是只要符合效益,他不怕打自己脸,才会让你柯黑怎样打都打不动
作者: chudly   2018-04-11 12:04:00
PP 你仔细看看讨论串,谁说柯没责任了,是打脸标题乱下好吗
作者: sofaly (沙发椅)   2018-04-11 12:09:00
记者标题打问号 大家就知道是什么意思
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 12:35:00
呵呵 当然啦有效益大家赞成 但是当初说一次性烟火有考虑效益面吗 转弯没关系过程总该交代吧 要不然当初随便说说标榜价值柯粉的高潮这么廉价喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
反正不放烟火空污也不会减少而且台北市钱那么多,放烟火又如何
作者: laman45 (米米人)   2018-04-11 14:33:00
我个人不支持继续放
作者: maysslayers (may)   2018-04-11 15:50:00
当地人应该希望放吧,不然议员不会说没叫市府不要放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com