民进党在新北市现在的情况是，
征召谁似乎都不对，
征召谁，党内各方都有意见，
而且那些意见也都各有各的道理。
民进党受到的批评，或著说，
民进党现在低民调的重要原因中，
很关键的一点是，民进党的内部非常威权主义。
至少，民进党让外界觉得：“她们很威权主义，
高层说了算，其它都是屁。”
那么，假定民进党层峰的目标是，
在新北市推出强力的候选人。
这样，民进党为什么不办初选？
(1)初选最高的出线，比较能够服众。
(2)可以减少民进党最近创造的威权主义形象，
(是的，民进党层峰最近给选民的印象，
正是强烈而且根深蒂固的威权主义。
正是强烈而且根深蒂固的威权主义。
正是强烈而且根深蒂固的威权主义。
正是强烈而且根深蒂固的威权主义。
正是强烈而且根深蒂固的威权主义。
想要洗刷这种污名？请办初选。)
(3)透过初选，候选人的战力和爆发力，
也比较能够检验出来，方便派出强棒。
想要服众，请办初选。
想要洗刷污名，请办初选。
想要筛出强棒，请办初选。
所以说，何不办初选？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-04-11 09:16:00问小英阿 就爱乔乔乔 台北市不也没办初选
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 09:17:00如果初强的不参加，参加的都弱的，您是高层的话该怎么办?初选
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-11 09:18:00什么都办初选，党主席特权何来？党主席不就虚位了？玩政治的糖果是什么，不就是享受尊荣特权吗？懂了没
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 09:18:00丢脸会怎么样吗?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-04-11 09:19:002014都有办阿 为何18就不办?2014都有办阿 为何18就不办?
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-11 09:21:00有办的时候，就是局势可控，人选都内定好，大家都乔好了，就会办初选过个场，增加正当性，拜托，你们真的相信？
1强者不参加必然有根本面的原因，把那些原因解除，才1能真正让强者参加，放著那些原因不管，推出谁都不会1有好结果。
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 09:24:00请问让强者不参加的根本面的原因有哪些?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 09:28:00如何解除层峰的背刺? 该怎么做才能让人相信层峰不会背刺?
1或著说得漂亮一些，无法100%确定来自层峰，由层峰亡1持鼓励。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-04-11 09:34:00内定?原来高雄台南都是打假的 还是当年谢苏之争 蔡苏之争也是打假的?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 09:37:00亡1持鼓励是什么意思?
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-04-11 09:42:00艰困选区采征召是10几年来民进党的传统也是主席的权力象征
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-04-11 10:02:00问题14年新北台北也办初选 本来就没道理18年不办
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 10:13:00是针对您所提到初选，假设民调较高的人不参加初选，例如这次游锡堃和苏贞昌不参加，只剩吴秉叡参加初选该怎么办?没意愿参选的人民调比有意愿参选的人高，该怎么办?
作者:
accoh (OHYA)
2018-04-11 10:33:00怎么可能叫苏贞昌初选！王爷耶
以前不是骂他苏我我吗？不是说他主动参选台北市这个艰困选区是自私自利吗，当初都骂成这样，现在又要挖他出来选？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 11:19:00照您这样看，根本的问题和初不初选无关，就算办理初选，这些问题不是依然存在吗?
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2018-04-11 12:11:00单一选区要选票最大化有个原则:优势选区办初选 劣势选区征招胜选机会最大的人出来。无论哪一党都适用
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-11 13:20:00到头来还是劣势选区的问题。其他板友有回应了如同其他板友举例,初选少了弹性,就会上演2015KMT换柱戏码我认为对多数民众而言，多数民众不在乎政党候选人是透过初选或征招方式而来，那是政党内部问题，无论初选或征招只要党员心服口服，输掉初选或没被征招的不会参选到底即可
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2018-04-11 13:59:00现在民进党越来越国民党了 走世家大族的老人政治只要选举没赢面的人选浮现 走的是征召拱人制度差别在于国民党拱人只能挑软柿子吃 不能打仗