Re: [讨论] 柯对城乡差距的看法

楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-04-05 00:52:01
※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之铭言:
: 还是必须要语重心长地说一句话。
: 如果真心为台湾好,就请正视一个严重的问题:
: 不管国民党或民进党,谁成了六都首长,
: 都逃不掉酬庸,安插自己人的包袱。
: 即便蔡英文当了总统,他还是得把肥猫一只只的按派系放到该放的洞里面去。
: 于是,所有经费拨下去了,效果都会打个折扣。
: 如果真的有心去审视过去数十年来经费的执行效果,
: 那该有多让人心灰意冷。
: 柯文哲别的不说,光议会对他的监督,你就可以想像他的预算执行该多有效率了。
: 他不得不。
: 而说到酬庸,蓝绿都这样做,所以大家都习惯了。
: 国营事业董座完全不需要专业考量,酬庸是理所当然天经地义的事情。
: 当酬庸都已经广为被台湾人“理解并接受”的时候,
: 这该是多么可悲的一件事情。
我看你上面的文字之后真的是哈哈大笑
拜托你眼界高一点吧
真是被你笑翻了
不要说政界,企业界教育界体育界...OOXX界,
哪一个界没有人情酬庸的往来?
不要在那边假掰,国外月亮也没有比较圆
这种求圣人的态度才是亚洲儒家文化最大的流弊
也是阿扁老马之流喜欢扮圣人骗粉骗票的由来
诚实面对人性很难?
人性就是同一个位置有几个人有能力承担,我挑一个跟我比较亲近的上去当
我为什么要用一个无法沟通无法掌握的人呢?
这个道理放诸全世界各行各业皆同
你以为柯P就能跳出这个人性的框框?
一样跳不出啦
那东西方差在哪里?
上面有个重点:从同样"有能力"中选一个亲近的人
这是比较多数西方人的作法
但东方人往往选的是挑选比较亲近但"能力不足"以承担的人
至于有没有能力,有时候是必须把人放上去之后才能知道的事情
举几个简单的例子
川普上台后,重要干部一个一个换不停
但多数人看得出来脉络:
他要对中强硬,亲中膝盖软的不符他的要求者,换掉可也
有没有从竞选团队中找人?有
觉得不合适有没有换掉?有
回头看柯P
姚某人老婆有没有随着胜选跟着鸡犬升天?有
能力差担不了责任有没有滚蛋?有
再看看DPP
农委会有没有人保证吾阴灵可以当农产公司GM?有
能力不行搞出一堆飞机有没有下台?没有!
差别看到没?
所以检视你的悲鸣,根本就是看笑话一样,非常文青式的狗屁
而且我相当确定你应该没什么出国经验,不管是工作还是旅游
甚至可以确定你没去过中国
中国那种才是裙带资本主义的极致
安邦吴小晖靠着邓小平外孙女婿的身份狂捞上百亿美金
然后被习包帝给清算了
习包帝反贪腐很清廉?
奔驰被中国买了9.7%股权,买家叫李书福
李书福的妻子叫彭丽娟,科科
他本人1980年代靠120元给人照相起家,现在是中国十大富豪之一
所以娶对老婆在中国有多重要啊
老婆娶对了,国家还会帮你出钱买下奔驰股份送你呢 >.^
所以右派强调的小政府,其中一个好处就是少国营企业也就少酬庸的位置
反而是强调分配的左派喜欢大政府,然后满满的酬庸
去过中国就知道什么叫关系户
从村到中央,满满的关系户!
所以我直接判断你根本没去过中国
少点文青多点务实对你的人生会比较有益
起码你会知道怎样钻营
酬庸用人不是问题,酬庸没能力的人才是问题!
: 对选举的投入,目的只为了最后的当官,努力当官是为了什么?大家心知肚明。
: 所以别想着蓝或绿执政就会多少差别,
: 大致上都是同样的思维,我靠别人选上了,怎么能不还人情?
: 既然是还人情,对于一些台面下的事情就必须得忍受。
: 这就是台湾现在的政治环境。
: 柯文哲的用人,选举团队进市府团队的有,但不多,也大多做不长。
: 多数目前对柯文哲有正面效果的,几位副市长、劳动局长,
: 都不是竞选团队的人。
: 看到一个政治人物用人没有包袱,可以只问专业不问背景,这该多让人感动。
: 合则来,不合则去,不能说不恋栈的主因是没油水,
: 但我相信这的确给了很多有心奉献自身专业的人一个发挥的机会。
: 换个角度想,即便如柯文哲这样的没包袱,对团队成员的挑剔,
: 都还有如萧雅谈这种投机份子想进去混水摸鱼。
: 你如何能去期待,早就被台湾政治环境污染的政客可以去相信,
: 甚至去做到,“做人可以没有包袱”。
: 即便如桃园郑文灿,他的干爹又何尝不是他的包袱。
: 当然包袱的好处很多,
: 因为有包袱,代表愿意妥协,能妥协就是同阵线的自己人。
: 当选择了同流合污,你犯大错就算有人骂也会有人挺。
: 而当你不同流合污,你没犯错,还是会被骂而且没人挺。
: 所以每个政客都说自己很多理想无法实现是因为包袱,却又牢牢抱紧包袱。
: 这是台湾的悲哀,这个悲哀是过去大大小小的选举中,
: 由台湾人自己逐步胼手胝足一步一步建构出来的现实。
: 也只能由台湾人自己举步维艰的去拆解。
: 都说台湾的蓝绿恶斗需要改变,但真正能改变台湾的只有没有包袱的政治人物。
: 给他们机会,即便他们还是有可能沦为时代力量那样存在。
: 但至少,十个里面出现一个柯文哲,那就算赚到。
: 当然如果你很满意凡事只问颜色不问专业的现况,
: 那也是大家要共同承受的未来。
: 不管台湾未来转好转坏,大家都在里面,谁也没能置身事外。
: 尽量在不管是什么样的信仰、什么样的背景,减少只用颜色断是非。
: 柯文哲不是完人,但是相对他的被天下围攻,他还算体面的了。
作者: liuyc888 (志)   2018-04-05 01:01:00
我柯是重视专业 别人才是酬庸 简单明了
作者: chudly   2018-04-05 01:02:00
事实上不酬庸是不可能的,光是独董,有官方基金会之类的位置就又多又甜,柯p 有几百个位置要放人,这时候就是靠推荐来的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
他们不懂左右派,也不会懂大小政府啦柯文哲说什么是什么的人不是他们的错,是柯文哲的错,柯文哲没有给他们正确观念
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-05 01:03:00
人性是这样无法改变,有关系有能力没关系,没能力才是问题,没能又有自认为只是坏才不遇那真的无言了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
就跟柯文哲只骂高雄捷运,他们就觉得高雄不能盖捷运,台中能盖捷运一样,只是因为柯文哲没有骂台中请不要检讨粉丝好吗
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2018-04-05 01:34:00
高雄就已经是个现成的失败例子为何不能骂捷运盖三条 大众运输使用率还输给台中桃园 这种情况下不先检讨还想无止境的盖下去把纳税人当白痴
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是啊,已经有一个现成刚转亏为盈的失败例子,为什么还要让台中盖捷运台中还说要降低台北的举债额度分给台中,那台中就没钱阿,凭什么继续盖捷运原以为他是无知的正义,结果只是没拿到钱的私人恩怨跟他好就可以盖捷运,跟他不好就会被嘴还以为真的站在经济面讨论勒,结果只是公报私仇,啧啧
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-05 02:14:00
我这个前台中人可以回答你的问题,台中盖捷运的原因。台中目前!只有文心路那条捷运,捷运要成功至少要成十字状,不然之前投资是浪费的,如果台中没有盖文心路那条。说真的台中可以不用盖捷运。中港路那条效益比文心路大,台中胡问题最大在于完全放台中火车站那区去死,而中正路太小条根本无法承受车流。目前林的绿川整治就是活化西区,导入捷运直到火车站可以让火车站周围再次活起来。三者台中市人口增加是因中科,捷运可连通这一线
作者: james114 (忆文)   2018-04-05 02:19:00
等等大概会说自己台北人哪管你台中死活
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
可是台中没有钱啦,一条赔不够你有赔两条吗?是这样吗?哈哈哈我学我们市长讲话罢了,哈哈哈哈话说前台中人现在台北人吗?在台北搭捷运然后说台中不需要捷运?阿不就跟我一样,哈哈哈
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-05 06:16:00
我在台中时就认为台中市不需捷运,只要在台中市住过半年以上有几个人认为需要。路超大条,到处都有停车场,只要避走中港路,没有几个地方塞车,只是如果要盖也不会反对,妳真的去台中市看看,捷运真的不是台中市需要的第一选项
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我没差啊,反正在台中生活的又不是我,哈哈哈
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-05 10:01:00
台中就中港路需要捷运啊 为什么不盖蓝线...剩下的在捷运出口设个转运站就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com