还是必须要语重心长地说一句话。
如果真心为台湾好，就请正视一个严重的问题：
不管国民党或民进党，谁成了六都首长，
都逃不掉酬庸，安插自己人的包袱。
即便蔡英文当了总统，他还是得把肥猫一只只的按派系放到该放的洞里面去。
于是，所有经费拨下去了，效果都会打个折扣。
如果真的有心去审视过去数十年来经费的执行效果，
那该有多让人心灰意冷。
柯文哲别的不说，光议会对他的监督，你就可以想像他的预算执行该多有效率了。
他不得不。
而说到酬庸，蓝绿都这样做，所以大家都习惯了。
国营事业董座完全不需要专业考量，酬庸是理所当然天经地义的事情。
当酬庸都已经广为被台湾人“理解并接受”的时候，
这该是多么可悲的一件事情。
对选举的投入，目的只为了最后的当官，努力当官是为了什么？大家心知肚明。
所以别想着蓝或绿执政就会多少差别，
大致上都是同样的思维，我靠别人选上了，怎么能不还人情？
既然是还人情，对于一些台面下的事情就必须得忍受。
这就是台湾现在的政治环境。
柯文哲的用人，选举团队进市府团队的有，但不多，也大多做不长。
多数目前对柯文哲有正面效果的，几位副市长、劳动局长，
都不是竞选团队的人。
看到一个政治人物用人没有包袱，可以只问专业不问背景，这该多让人感动。
合则来，不合则去，不能说不恋栈的主因是没油水，
但我相信这的确给了很多有心奉献自身专业的人一个发挥的机会。
换个角度想，即便如柯文哲这样的没包袱，对团队成员的挑剔，
都还有如萧雅谈这种投机份子想进去混水摸鱼。
你如何能去期待，早就被台湾政治环境污染的政客可以去相信，
甚至去做到，“做人可以没有包袱”。
即便如桃园郑文灿，他的干爹又何尝不是他的包袱。
当然包袱的好处很多，
因为有包袱，代表愿意妥协，能妥协就是同阵线的自己人。
当选择了同流合污，你犯大错就算有人骂也会有人挺。
而当你不同流合污，你没犯错，还是会被骂而且没人挺。
所以每个政客都说自己很多理想无法实现是因为包袱，却又牢牢抱紧包袱。
这是台湾的悲哀，这个悲哀是过去大大小小的选举中，
由台湾人自己逐步胼手胝足一步一步建构出来的现实。
也只能由台湾人自己举步维艰的去拆解。
都说台湾的蓝绿恶斗需要改变，但真正能改变台湾的只有没有包袱的政治人物。
给他们机会，即便他们还是有可能沦为时代力量那样存在。
但至少，十个里面出现一个柯文哲，那就算赚到。
当然如果你很满意凡事只问颜色不问专业的现况，
那也是大家要共同承受的未来。
不管台湾未来转好转坏，大家都在里面，谁也没能置身事外。
尽量在不管是什么样的信仰、什么样的背景，减少只用颜色断是非。
柯文哲不是完人，但是相对他的被天下围攻，他还算体面的了。
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: : 2014年一月， 柯还没当市长前
: : 感叹城乡差距过大， 政府总是用台北思维看国家
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20140121000383-260102
: : "柯文哲说，作为一个医生，当听见台北市民平均寿命比台东县民多8.2岁，而台东车祸死
: : 亡率又是台北市4倍时，不会震惊吗？又例如一条信义捷运线的费用，竟是云林县一整年的
: : 预算时，“这是不对的！”"
: : 2018年， 柯作为台北市长
: : 觉得台北作为全国首都， 本来就应该经费多一点
: : 其他县市不应该抢钱的心态争取经费
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170419002222-260407
: : "柯文哲批评中央补助过多，各县市抱着抢钱的心态在争取经费。柯文哲认为，前瞻基础建
: : 设不应该由中央全额补助，地方建设应该由地方先出一定比例的经费，然后不足部分再由
: : 中央补助。柯文哲认为这种情况就像健保，“不吃白不吃”的心态就出现。
: : 对于外界质疑台北市资源过多，柯坦言，台北市经费确实较多，但是台北市作为首都，很
: : 多建设不是只为了台北市，而，而是全国性的建设。"
: :