Re: [讨论] 大家还会相信国民党县市长的善款处理吗?

楼主: meatbear (肉圆熊)   2018-03-18 08:48:15
昨天有提出花莲捐款的争议,所以花了点时间看过高雄气爆捐款的处理
其实不是很想发捐款争议问题,毕竟这都会降低将来人们对灾害捐款的意愿
这篇就列出几项我个人认为争议性比较大的
高雄市81石化气爆管制区内影响民众生活专案家户慰问金实施计画
网页: https://tinyurl.com/y8ldl888
金额: 1亿7,324万7,630元
看法: 这计画争议点在,补助对象是设籍或实际居住在管制区就补助6000
不论是否有受气爆影响,只要管制区内,就能拿到补助
就算没有居住,但有设籍,生活没受管制区影响一样可以领
当时有传出非灾民也拿到补助,很可能就是这个计画
高雄市石化气爆地区补助复建路段改善建筑物设置太阳光电设施实施计画
网页: https://tinyurl.com/ybgr2hth
金额: 2,332万5,000元
看法: 我是不太清楚,装设太阳能光电对灾民救助的必要性在哪
至于另一个疑虑,就不随意乱说了
高雄市81气爆纪念装置艺术计画
网页: https://tinyurl.com/y8xy7hpt
金额: 3,600万元
高雄市艺术陪伴—81气爆灾区心灵重建计画
网页: https://tinyurl.com/y8bd42po
金额: 362万7,800元
高雄市气爆记忆复原专书出版计画
网页: https://tinyurl.com/ycx553ka
金额: 135万110元
看法: 上面三项争议之前有上新闻,有些质疑计画对灾民的实质帮助
而非灾民也能有受惠
增补救灾装备器材计画
网页: https://tinyurl.com/y8hvhejd
金额: 1亿1,431万3,112元
高雄市石化气爆灾区登革热社区动员全面孳生源清除紧急防治计画
网页: https://tinyurl.com/ycx8xuw5
金额: 1,848万7,926元
高雄市政府警察局添购消防衣供气爆警戒员警使用计画
网页: https://tinyurl.com/yayravqe
金额: 815万3,000元
看法: 上面三项,捐款人应该不会有太大异议
但我认为这三案都是政府的责任,除非有指定,不然不该拿捐款来帮政府做
高雄市81石化气爆事件受灾店家/摊贩影响营业慰助金执行计画
网页: https://tinyurl.com/ycnyqgmj
金额: 1亿1,112万4,675元
高雄市八一石化气爆街区建筑景观招牌广告更新实施计画
网页: https://tinyurl.com/yckxtc95
金额: 1,683万2,041元
百万好礼、千万感激-高雄经济再起 商业振兴方案
网页: 494万8,337元
金额: https://tinyurl.com/yd3hwnkb
高雄市八一石化气爆街区建筑景观招牌广告更新第2次实施计画
网页: https://tinyurl.com/y94qr3qo
金额: 1380万元
看法: 这四案列出是因为类似这次花莲善款使用的争议,都是帮助工商业者纾困营运
这些计画,不知对花莲捐款有疑虑的版友,是否能分享想法
就高雄气爆、台南震灾、花莲震灾的受害,我是认为也有差异
台南不在震央,受灾偏向点的受灾,死伤大部分在维冠大楼
高雄气爆沿管线发生,受灾是线的受灾,可以看到对业者纾困贷款补助就比台南多很多
花莲这次就在震央,是整面的受害,因此需要救助的应该会更多
只是目前花莲还在开会规划阶段,争议当然有,但目前就要比较谁处理好还太早
能比的也就台南跟高雄,看起来台南是争议比较少
花莲这次的争议,就性质,高雄台南都有类似计画,所以纳入并没有不合理
只是应该不用只针对个别产业,公平补助其他受灾业者
金额方面,监督单位显然也有疑虑
要求提案单位,也就是观光处下次会议提出明确的估算基础
总之捐款是大家的爱心,怎么用就凭政府良心
作者: PPLsea (人海)   2018-03-18 08:53:00
可是这好像是重建委员会提案的!
楼主: meatbear (肉圆熊)   2018-03-18 08:58:00
会议记录里两岸八亿提案单位都是写观光处*案
作者: CassSunstein (Pm)   2018-03-18 09:07:00
你说花莲是面的受灾 请问面的受灾区的灾民们有哪些?这些"面的受灾"的灾民人数约有多少 你倒是说来听听~
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-18 09:10:00
其实有疑问的事情不会因为有其他人执行就变成正常之前没追究当然有一方面原因是没人提出,其次是花莲王本身信用评价差,不然怎会有这称号? 而且屡次砲击在那说善款不比台南多怎样怎样的
作者: CassSunstein (Pm)   2018-03-18 09:12:00
况且你搞清楚高雄的补助计画可不是去补助高雄产业界
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-18 09:13:00
以及高雄是人为,花莲是天灾,所以一方面市府管理责任问题,所以补贴还算免强可接受范围但当然的,用捐款执行还是很奇怪
作者: CassSunstein (Pm)   2018-03-18 09:15:00
高雄市府有将气爆善款去补助李长荣化工的贷款利息吗来让化工产业因为气爆的损失得到弥补?你搞清楚了没?
作者: PPLsea (人海)   2018-03-18 09:37:00
那补助周边没受灾的民众一户6000咧?
楼主: meatbear (肉圆熊)   2018-03-18 10:05:00
店家 商家不是高雄的业者?
作者: SkyBearV (天杀熊)   2018-03-18 10:26:00
所以说 蓝绿都垃圾阿
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-18 12:18:00
理性讨论,不错,有空再回
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-18 15:15:00
补贴还算免强可接受范围双重标准吗XD
作者: windty (风)   2018-03-18 17:18:00
此事善款根本就是对蓝绿标准不一 地震影响范围大 观光产业也是衍生影响 高雄都可以在观光产业做善款补助了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com