Re: [讨论] 大家还会相信国民党县市长的善款处理吗?

楼主: evangelew (uwe)   2018-03-18 01:53:37
原文恕删
我是能接受
非指定用途之善款用在受灾的产业上
只是这过程做的真的不好看...
虽然我也蛮推崇张善政的
1、用途是在补贴受灾业者的贷款利率上
那为什么要限于观光业跟石材业两个类别?
有受灾的产业一体适用吧
反正编列一定补助费用
用完为止
独厚特定业别容易被人说话
2、这观光业四亿元、石材业各四亿元这数字怎么出来的?
如果你说这是需求
没人会信
两个业别刚好就是各需求四亿元?
3、花莲王、张善政 之前说善款不够,还拿台南比较
结果现在这善款编列方式
真的是一种强烈反差
这作为是述说 善款募太多
在政院还没宣布 要给花莲多少赈灾款时
就可以直接编列8亿的 产业补助...
是跟人表示 钱太多吗?
作者: viery (viery)   2018-03-18 01:58:00
你说的第一点当初行政院来勘查时也是说这2产业要优先补助https://tinyurl.com/ya75oy8xhttps://tinyurl.com/y9tpdel8 还有这篇讲得很清楚那计画是业者如果有申请纾困贷款 如果利息付不出来可声请用善款补助 并不是直接补贴给业者
作者: zebra7   2018-03-18 03:13:00
石材之后可以大捞一笔 补助个屁 灾民都没安顿好 你他妈拿钱去纾困 那是救命钱好吗
作者: viery (viery)   2018-03-18 03:31:00
又一个不看内文的 业者光是要申请纾困贷款就有条件限制了还必须是利息付不出来才能申请补助
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2018-03-18 03:42:00
说真的 吃相难看 善款不是这样滥用的
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-03-18 06:25:00
编列8亿是观光处提案时给的建议金额 监督单位显然认为这金额不妥 要观光处下次会议提出明确的估算基础计画提出 跟 决议是两回事 要分开来看
作者: myandydesk (算算)   2018-03-18 07:12:00
善款真的不够!五楼号召一下嘛,我知道钱永远不够用
作者: adamas0422 (冲刺吧 男孩)   2018-03-18 10:38:00
还护航?吃相真难看
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-03-18 11:26:00
9.2脸皮是多厚?还可以护航XD 看守阁揆只有9.2在捧 花莲国继续当笑话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com