金管会退休转任财团法人董座薪水次长级 立委批“肥猫窟”
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180318/1316707/
去年九月金管会前保险局长李满治转任财团法人金融消费评议中心董事长，遭时力立委
黄国昌批是安插肥猫。时力立委徐永明指出，根据预算资料，金融消费评议中心董事长
月薪18万6千多元、全年奖金46万6千元、福利金也有3万5千元，总经理月薪也有18万5千
多元；而住宅地震保险基金的董事长月领15万6千多元，还有三节福利金、旅游补助、健
检补助等，呼吁检讨，不要让财团法人变成“肥猫窟”。
立法院预算中心去年度的评估报告曾批，财团法人住宅地震保险基金涉执行公权力，但
一级单位主管薪酬远高于公务机关第12职等司处长待遇水准，董事长及总经理甚至达第
14职等常务次长待遇水准，偏于优渥，有待商榷，主管机关允宜督促检讨调整。
徐永明指出，依据资料显示，许多金管会的财团法人职缺，都是由金管会退休官员转任
，妥适性值得检讨，呼吁不该让财团法人变成“肥猫窟”。徐永明说，财团法人高阶主
管的薪资过高是长期问题，要求金管会应要建立明确的任用规则，并公开遴选，让相关
过程更加的公开透明，未来在委员会审查预算时，会提案要求金管会建立明确的规范。
此外，立院预算中心也曾点名检讨，保险安定基金编列每人2000元的自强活动费、5000
元的三节福利金、2000元的年终业务检讨尾牙餐费等；汽车交通事故特别补偿基金则编
列公务机关所无的三节福利金，呼吁收支款项核属公款性质，应本紧缩原则撙节支用，
相关费用应予以删减或停发。徐永明说，相关单位的福利，有超越公务员待遇之嫌，应
一并检讨改进。
曾任金管会主委的蓝委曾铭宗则说，赞成要进一步检讨，但为了吸引业界同时具法律背
景、金融背景人士担任董事长本就不容易，财团法人的薪资并没有特别高，至于财团法
人董座功能、发挥角色与制度确实可以再讨论。曾铭宗表示，部分财团法人高阶主管由
金管会退休官员转任，也是基于对相关业务的孰悉，退休官员转任需停领退休金，所以
并无双薪的问题，在财团法人任职也没有利益回避的问题。（黄信维／台北报导）
政府退休官员转任某某财团顾问 董监事 比比皆是
但同时还可以令政府退休金
只能靠本身良心利益回避
还是可以修法禁止呢??