经过了一连串板友的热烈激荡讨论，我忽然发现这是阴谋。每年都
有这些节日，且日子根本固定。为何过去几十年放假都好好的
今年出事?
过去出事都是菜价上涨引发民怨，唯独这次是菜价暴跌，
因此合理推论是有心人创造这次菜价下跌的事件，日后出事
菜价暴涨，就有理由说
"上次菜价暴跌你赚了，这次菜价上涨刚好而已"
如此推论就完全合理了
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 之前休太多导致蔬菜价格崩盘
: 至少也变通一下吧？
: 现在价还没回来
: 今天开始又要休三天?
: 到底是在想什么真让人搞不懂了
: 是有什么不可告人的秘密非休不可吗？
: 就算是主管新手也不可能那么笨吧？

结果事实是 这波菜价跌的时候 你也没买

还有个因素很刚好 天公生休九十 元宵节休十六十七 刚好都放到六日接星期一公休 变成连休三日 一些少见多怪的人就藉题发挥了

新闻拨出到现在看下来真的是满无聊的，有心人在放大而已啦

过去扁马政府都是农委会负责 没再推责 只有蔡政府的农委会敢推给地方https://i.imgur.com/hOaogJ6.jpg何况总经理也是农委会派任

几天没吃饭 没吃肉 你也不会饿死对吧 以后你还是少吃点 比较不会消耗粮食

其实菜价跌 也很难反应到消费者身上 因为通路商降很少所以跌掉的部份 几乎都被通路商赚走了 只有小量自已进市场批货的 才会减到便宜菜来卖 但就算捡到便宜菜? 只会小降一一点点 因为"不赚白不赚" 直接拿去当利润了那当然 死的永远是农人 这很正常 因为一直以来都这么做像我们运输业者 价格是死的 盘商跟批发可不会留情直接赚的关系大了 因为"不能放" 所以只好低价卖掉以前放2天 所以物品量不会这么多 卖家可以稳稳卖 价格也稳但放三天 量是不是会变多? 商家会怕卖不掉 当然就立刻跌价商家不可能把货物堆3天后 然后等菜烂掉 自已吸收所以一定是跌价出货 但商家还是得赚钱 所以农人才会拿不到对商家来说 我卖菜也要水电租金 我该赚的还是要赚所以我才说外行领导内行啊 在加上北农有故意挖坑给新人跳反正死的是农人 对政争 或高层斗争 又不关他们的事一切照旧就没事啊= =不懂就照以前的办法 想改就要特别因应"体系" 任何规距都是由来以久的 延路的饼都是有人分的农人是最末端(销售体系) 怎么反抗? 不出货给公司 找谁卖?农人不种 就没东西大家都知道 他是最上游 但也是"最末端"这不是你想反抗就反抗的了的… 跟劳工一样只要这个"体系"的"规距"不变动 就不可能有反抗的余地但变动 哪个政府敢? 有哪个政府敢让北农 半个月不开门?不然你以为前几年张家哪有本事 跟政府呛声所以我才说啊 不要乱改休假日 这些问题 全都没有规距在那边 制度在那边 你乱改造成崩盘 然后怪体系有问题?不要乱改 不就什么问题都没有了农人本来就看天吃饭 只要没有灾情 基本上还是赚的不错二天跟三天啊 我用一个最简单的比喻就好了原本我放2天 只要处理100件货物 放三天变成我要处理150件多出来的50件怎么办? 降价处理啊 每天能处理的量是固定的就像大台北地区 要吃多少菜肉基本上 相关业者都心理有数但你多放一天 多出来的量怎么办? 不降价 谁抱到最后谁认赔像过年放5天为什么会没事? 是因为农人已经习惯和清楚知道所以在种菜时 会调节时间 把收获的时间压在准备开市的时候

有个问题，就算多一天休市，消费端并没有少吃一天的量啊。而且量贩店等也没有跟着果菜市场休从消费端来看，不考虑量贩卖场等通路，理论上消费者会在放假前先买好市场未开市那几天需要的分量，照供需理论价格反而会先上升？

是的 那是理论上 但事实上 一天原本只要处理50件的量 就可供应大台北地区 休2天的量 至少还能放一下 波动也不会太大