※ 引述《simelu (西米路)》之铭言：
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180304/1308208/
: 苹果日报
: 被批给党工福利比劳工好 民进党反驳：对劳基法精神完全不理解
: 新版《劳动基准法》日前上路，但民进党党工适用旧法，加班费仍是“做1给4、做4给8”
: ，非修法后的1比1计算，《联合晚报》报导指出，民进党说最关心劳工，最后只有最关心
: 党工，对此，民进党回应，该报对于劳基法作为劳工保障最低规定精神而非最高标准的完
: 全不理解。
: 民进党发言人林琮盛表示，该报对于劳基法作为劳工保障最低规定精神而非最高标准的完
: 全不理解。劳基法规定劳工权益保障的标准，各产业雇用者在这个标准上，各自规范多数
: 比劳基法更为优渥的给予跟福利。
: 林琮盛指出，立法院公费国会助理受雇于立法院，相关的薪给福利、节日奖金以及各种津
: 贴等等皆由立法院依法给予，人事上的权利义务，也依照国会相关法规办理。其实各行各
: 业工作性质不一，内容与时间不同，虽是同一劳动法规，但薪资结构、工作型态也都不一
: 样，唯都必须符合国家保障劳工规定的最低标准。这样的道理非常清楚，说是常识也不为
: 过，很意外该报报导、评论的毫无逻辑。
: 林琮盛表示，至今该报导从未针对相关内容询问本党，其中所称包括国民党的批评也是不
: 知所云。事实上，只要回顾国民党过去中央党部党工比照公务员享有18%的优惠存款，党
: 部主管比照部会首长薪资福利，服务年资甚至违法以“党职并公职”，拿国家的钱福利自
: 己的党工，这恐怕才真的是心里只有党，没有国家，类似评论实在不知所云，无从评论。
: （即时新闻中心／综合报导）
: 恩恩
DPP这回应有够白痴的
现在党工是照先前一例一休的
说是优于现行劳基法
那不就是自己承认这次修法是修恶了
之前不是一直说没有比较差
自己打自己脸真不简单