Re: [讨论] 五毛说民主不适合中国 是不是认为自

楼主: mstory (m的故事)   2018-03-05 01:58:13
※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言:
: → coober: 每一个许下承诺 要跟人民联手一起对抗资本家权贵的政权 03/05 00:
36
: → coober: 最后该政权下的人民都超悽惨 03/05 00:
36
: → coober: 这两百年来的历史 几百个国家上千个政权的实验 03/05 00:
37
: 因为缺少“五千年文化”,中国到大明时期的封建体制能发展到很接近“天下家”
: 就是靠者五千年文化演进的累积,而欧洲没有、美国只有两百年,世界各国更别提
: 事实上所有的民主国家全都是失败的,只是靠者殖民全世界得到的财富来解决国内问题
: 但当世界和平时,中国为首的开发中国家全面发展,所有问题就一个个爆发出来了
: 现在没有任何人敢再吹捧民主制度有多好,因为没有民主、只有资本主义...
: 而资本主义只是中国很早就丢弃的垃圾制度,春秋、战国时代就是乱成一团数百年
: 从秦始皇开始,皇帝号令天下之后,才能逐步的有效管控财团派系
: 一切都以“国家利益”为最高铁则,才造就中国数千年的强大
: 而现今的民主制度,只是比谁有钱、能掌控媒体,谁就能掌控国家机器
: 最后会一个个爆炸就不让人意外,财团治国根本就是悲剧...
: 而美国就是要在自己大爆炸前,抢先把其他国家给打垮,抢夺资源来解决国内的各种问

: 本来中国习近平是能够带领世界对抗美国的关键,但是己开发国家之前却反过来围杀中

: 那么当美国要全力出击的时候,就不用期待中国会做什么了...
啧,真是好笑到家了
一直讲民主国家失败,结果内容跟民主一点关系也没有
通篇都是经济怎么样
民主的主要目的是维护人权
而不是搞好经济
有民主并不一定能搞好经济
但有民主才能让人权往好的方向走
如果谁有钱就掌控国家机器的话
那为何连胜文会选输柯文哲呢?
连家比柯家有钱万倍,还不是输的土土土
有钱就能掌握国家机器?
那连家怎么会输呢?能不能讲一下?
而且连家输不只一次,还输了三次
有钱不一定有鸟用,连家就是最好的例子
作者: IDfor2010 (116)   2018-03-05 02:01:00
那你觉得民主的菲律宾怎样? 杜特蒂如何?
作者: jerick (杰.J)   2018-03-05 02:02:00
民以食为天,若连饭都吃不饱(经济不好),谁会理民不民主?
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-03-05 02:18:00
我想请问楼上两位 台湾有多少人饿死的?
作者: IDfor2010 (116)   2018-03-05 02:22:00
楼上 这篇不是把重点放在人权吗?不过最近好像有一则饿死的新闻 是一个纸片人妹妹但我有个朋友是 中小型企业的老板 去年年底11月初资金周转不过来 在家烧炭自杀死 老板喔~还有另外一个朋友做外贸的 生意不好 把小公司收起来办
作者: sumins (sumins)   2018-03-06 00:22:00
台湾自杀是你的自由 中国是被自杀XD 台湾根本就是华人唯一民主 生活最舒服的地方了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com