我们知道当年2016选前时代力量和社民党分道扬镳，最后社民党和绿党
组成联盟但没获得立委席次，时代获得五席立委。过了两年到2018，这
个状态在年底选战似乎还是相同，两党各自努力。
当年看新闻只记得时代力量比较亲民进党、挺蔡英文，社民党和绿党则
否。但除了这个差异之外，请问谁知道这三党在其他理念和政策上有什
么显著差异? 另外绿党和社民党为何不干脆先合并呢?

都是左派 深浅而已 看来左派选票市场很庞大社民党已经快偏极左了 再过去极左边就是共产党了时力也是很左 但还没社民党的左如果我是美国共和党的选民的话 就不会投这些:社民 时力绿党、民进党 / 如果我是美国民主党选民就投民进党关注劳工的选社民 关注环保的选绿党选时力

差在哪？ 差在媒体曝光度

差在谁当家谁被提名啊呵呵

社民党比时力更左, 但社民党比时力有骨气些, 看起来不会和时力合作, 也不会和dpp合作,理念上时力和社民相近, 最大的差异在于愿不愿意妥协时力因为很多地方会选择妥协, 所以会让人说作秀. 社民则是没在妥协的, 宁可当没票的小党, 也不想苟且一般人无法从理念上区分差异吧 所以只能凭曝光度投票囉

绿党：环保议题为主社民党：社会民主主义政党，走基进路线时代力量：社会民主主义政党，走务实路线社民比较左一点，时力比较台一点

社民跟时力最主要差异是--社民有理念，时力有黄国昌。

时代务实？？？