※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 不尊重专业xd
: 真的别闹了 乡民真的注重专业吗
: 之前只以劳方立场想
: 因为我偏好钱
: 我会比较倾向给我加班费 补休则免
: 每个劳工大概想法不太一样
: 若以资方的立场思考
: 这对有些产业别蛮不错的
: 尤其是有淡旺季之分的产业别
: 旺季加班 淡季补休
: 方便一些产业别在人力上的调节
: 总比一例一休那硬梆梆的玩意儿好上不少
: 我真不知道网络上风向为何被带成这样
: 其实产业发展才是解决低薪的正途
: 这也是柯文哲所提到的
: 那要比产业发展的专业跟实绩
: 张忠谋那一票企业家会输吗
: 他们靠北一例一休时
: 说一例一休太僵化了
: 你怎么不尊重这票已闯出实绩的企业家的意见
: 我忘了
: 听取企业家的意见
: 在网络上 会被说是舔资
: 现在ptt网络上就是这种可笑风向不是吗xd
这就很好笑了
为何劳基法要尊重企业家的意见?
这是劳动基准法，又不是企业基准法
如果要尊重企业家的意见
那干脆废了劳基法算了啊
劳基法本来就不能从企业家的角度来看
企业家就是要利润最大化
谁理你他妈的劳工会不会过劳死啊
最好是他妈的薪水愈低愈好，工时愈长愈好
还从他妈的企业家的意见来看劳基法
那干脆不要订劳基法算了
企业家就是他妈的要省成本啦
还尊重劳工的意见哩
真是好笑
劳基法就是要从劳工的角度去看
这样才配叫劳基法
啧，企业家的意见，我看这是本年度最好笑的笑话吧

对啊，超好笑的，企业家有劳动法的专业，笑破别人肚皮。

xDDDDDDDDDDDDDD

你看看GG部都可以不用讲话,自然就有表姊部出来帮忙了.

XDDDDDDDDDDD