[新闻] 内科之心动工 柯文哲首破BOT魔咒

楼主: evangelew (uwe)   2017-12-19 23:25:47
内科之心动工 柯文哲首破BOT魔咒
今日新闻
https://www.nownews.com/news/20171219/2664998
台北市长柯文哲上任三年来首件BOT成功招商案“台北市内湖科技园区产业支援设施BOT开
发案”,今(19)日举行开工典礼,柯文哲亲自出席,他表示,内科是台北市最重要的产业
聚落,大约一年生产额的到4兆元,是台湾经济很重要的核心,市府推出“内科2.0”计画
,替这边的产业带进创新创业的能量,同时也改善此处的生活机能。
柯文哲说,今天开工的内科BOT案是“内科2.0”计画最核心的案子
预定在107年4月完成的106号公园绿地,占地2.3公顷
市府释出总面积1.75公顷的基地,位在内湖区瑞光路、港墘路及洲子街所围街廓
距离捷运港墘站只要3分钟,交通相当方便。
柯文哲提到,为进一步改善这地区的交通,市府一并办理港墘路西侧道路拓宽工程
预计在一个月内即可上线
另外,北市府规画一条东区南北向轨道运输系统,借此串连大直、内湖、信义三个区
将现有文湖、松山、板南、信义四条捷运串接,希望能一步一步的改善内湖的都市计画。
柯文哲表示
内科BOT案是全台第一件以“科技设施-育成中心及其设施”为主体事业的BOT案
如同他刚刚说讲产业需要新陈代谢,所以需要创新创业中心
这边包括产业创新研发中心、育成加速中心、人才培育中心
共同工作空间及自造实验空间等,合计楼地板面积将超过6400坪。
柯文哲指出,此案在今年5月签约,在7个月内完成都审相关作业并取得建照
在今天开工,并预定于109年启用营运,他笑说“市政府速度有变快”。
柯文哲说,本案预估民间投资约48亿元
期间将可创造包括土地租金、权利金、房屋税及营所税等政府收益至少91.83亿元
营运期间更可创造每年3,000个以上的就业机会
更重要的是这边是提供内科产业重要的创新基地。
柯文哲表示,目前内科有4兆元的产值,最起码要撑过这4兆元
希望透过新的成员一直进来,希望产值能比4兆元更高
这就是北市府努力的目标。
柯文哲也特别指出本案订有“超额利润回馈机制”,将来厂商赚越多
市府分的也越多,这可确保民间跟政府合作的态度
这是他上任后新的改革,对于未来公私协力会有很大的帮忙。
最后,柯文哲感谢宏汇集团对公共建设的支持,以及工研院的协助
这里也可说是工研院的台北分院,希望透过这里来支援内科未来的发展。
媒体问到,会不会担心盖好后,内科的交通更难解?
柯文哲表示,对整个内湖交通,大规模的改善没办法一步到位
但可以做的会一步一步做,包括像是成功桥的拓宽、港湖线的拓宽
事实上,他都有在监看,每一次的改善都有5-19%的改善
当然没有一下子改善很多,至少能够不要变坏,这也很重要。
媒体追问,因为大巨蛋案让外界认为他有BOT魔咒,但今天动工打破这个魔咒
是否是他任内很重要的政绩?
柯文哲说,主要是在前人的经验上去做些修正
像超额利润就可以省掉很多麻烦,可以让政府和财团用共同合作的方式来发展。
对于宏汇集团董事长表示,有报名双子星的投标,是否觉得松了口气?
柯文哲强调,双子星案总金额超过新台币700亿元
而且会牵动整个台北后火车站的计画,对市府来说是很慎重
也开了国际标,他猜会来投标的应该会很多。
心得:
其实这篇的资讯有点多
1、内湖之心我实在不看好也没兴趣 育成中心、co-working space
其实没什么新意
2、内湖交通持续改善 看得出柯P对此下了很多努力
就像柯文哲说的 这不可能一次到位大幅度的改善
但能一点一点地让内湖交通变好 就是正确的方向
3、双子星当然是前任市长的烂摊子
但看的出来柯文哲并没有因为这是前任市长留下来的烂摊子
就没去处理
不过这议题 他这样处理方式 让当初挺他的我有点被他打脸到就是了...
招商、创造工作机会 一直是个重要的指标
那柯文哲对此有所进步 总是好事一件
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-12-19 23:28:00
那种育成中心其实是用来建立人脉认识人的, 创新就普普
作者: kim (@@@@@@@)   2017-12-19 23:32:00
要创新其实是愈来愈困难了 但是不做只是等死而已
作者: psee (mine?)   2017-12-19 23:34:00
柯粉实在有趣 专挑有利的讲 内科怎么不说是前朝留下的烂摊子
作者: bob120400 (花满楼)   2017-12-19 23:43:00
一事无成 一次无成啦
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-12-19 23:56:00
内湖只要把交通弄好就好, 其他bot什么的有没有无所谓
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-12-20 01:54:00
内科就是靠首都的吸力吸其他县市的公司过去而形成的,但从都市计划的观点,这里到底该不该做高度开发? 从以前的土地分区就可大略了解,然后台湾人一讲到开发就不去管都市计划分区,分区不合?那就乱变更就行,事后塞爆了又搞别的出头说要改善交通...
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-12-20 05:13:00
三年一件BOT?这绩效吓死人呢~
作者: EarthKing (地球王)   2017-12-20 06:37:00
好BOT跟坏BOT的差别 真得吓死人了
作者: a1223356 (京)   2017-12-20 09:07:00
柯黑再次惨败
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-12-20 14:14:00
沽名钓誉,什么东西加个"创新",水准就突然变好高喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com