[讨论] 独派反中到底是玩真的还假的?

楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 19:45:04
如题
蔡英文上来之后
发夹弯不断
但弯到现在我还没看过独派出来玩真的抗议过
有点脑子的都会想
他们反中到底是玩真的还假的吧?
以下案例讨论
一:就职演说
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1702617
她强调,新政府会依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律,处理两岸事务
其实认同中华民国就已经是统了
翻翻过去106年历史
难道不是很清楚?
华独根本是自慰借口
再来看看两岸人民关系条例
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
1.国家统一前,为确保台湾地区安全与民众福祉,规范台湾地区与大陆地区
人民之往来,并处理衍生之法律事件,特制定本条例。
2.本条例用词,定义如下:
一、台湾地区:指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区
二、大陆地区:指台湾地区以外之中华民国领土。
三、台湾地区人民:指在台湾地区设有户籍之人民。
四、大陆地区人民:指在大陆地区设有户籍之人民。
他妈的这没瞎都看得出来是统的吧?
二:派团前往WHO
之后不久派团要去世界卫生大会
经典名言中华台北不算矮化就此诞生
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1710893
认证了中华台北可做为我国参与国际事务的蓝绿共识
也认证了以前国民党时代抗议中华台北丧权辱国只是抗议爽的
蔡英文总统说中华台北称谓无矮化 但7年前的蔡主席却是这么说的
https://www.youtube.com/watch?v=J_R7ShjpuS4
三:2017国庆演说
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-10/100092
内文已经由大陆一词称呼陆方
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218454
从中国到大陆 管碧玲评小英国庆演说“软的软硬的硬”
民进党立委管碧玲点出一个小细节,夸赞从“中国”到“中国大陆”再到今天的“大陆”
,国家元首对中国的称呼,展现蔡英文面对中国19大来临,再度放软身段,把软的部分发
挥到极致。
说笑吗?管妈 跟去年的演说比起来 我只有看到更软的 没看到更硬的
从今日起民进党除了认证中华台北也认证了大陆一词
从今以后我如果还看到说"哪个大陆?南极大陆?"这种说词的脑弱
我就告诉他们"哪个大陆? 去问民进党"
蔡英文的两岸政策 说来说去就只有维持现状 还有“我们的善意不变,承诺不变,
不会走回对抗的老路,但也不会在压力下屈服”这类废话而已
说实话维持现状是你一个人的承诺 不是双方的共识 而现状是由双方互动的
凭什么你说维持现状对方就要配合你?
就只会说我方已尽善意 期待陆方也能有善意回应
问题是人家没有要给你善意的义务吧?
以民进党长年的立场来说
中共是敌国吧?
就算不是敌国 总不是朋友吧?
那你还期待对方的善意会不会太蠢了?
听其言之外也要观其行阿
你一堆绿媒整天把中共当狗酸
底下民意代表一堆整天呛老共呛爽的
这样情况如果老共真给善意还真的是M属性了
四:赖清德任行政院长
1.台湾是主权独立的国家 名字是中华民国
发言人徐国勇:中华民国是主权独立国家!
这很清楚了
要再说得更白话一点
主权为中华民国 台湾就是地名
2.赖清德:台湾已经独立成功 未来不会也不必宣布台独
........虽然我很想问是哪一年独立成功的 但我忍住
我知道他只是在绕
重点是未来不会也不必宣布台独 也就是什么正名制宪公投建国通通吃屎去
独派听到这句话还能吞我也是服了
五:整天针对柯文哲
柯文哲只是说了两岸一家亲 床头吵床尾和 命运共同体
相信对比上述蔡英文跟赖清德的发言
这其实更为抽象模糊
但就整天被独派当杀父仇人砍
甚至说了明年宁愿投国民党也不投柯文哲
结论:
由以上论述所结
独派不在乎说的话内容是什么
比较在意是谁说的
是国民党或柯文哲说的就不行
是民进党就吞
在我看来这就是假台独罢了
民进党这次的完全执政其实终于被发现没穿裤子
上一次执政还能找朝小野大当借口
经过这次执政之后
以后国民党说中华台北.说大陆.说接受中共善意
民进党通通不准有意见
我也不知道民进党自己还有没有脸说中华民国流亡国家 台湾主权未定
如果脸皮够厚的话他们可以继续打脸自己
脸皮不够应该会就此安静
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-11-12 19:58:00
什么叫做维持现状 台湾说了不算 中国说了也不算的 美国说的才算
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:01:00
https://goo.gl/u19LkF欧巴马称 台湾同意不独立老美虽然说过尊重上海三公报.一中原则.不支持台独
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-11-12 20:03:00
台湾同意不独立 可也没说同意被统一啊 这不就是维持现状?
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:03:00
反对片面改变现状 台湾关系法 等一堆东西但我觉得欧巴马说的最白
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-11-12 20:04:00
你说了那么多 等同于同意我那句"美国说的才算"
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:05:00
是阿 我也知道美国对台湾有影响力 我也知道现在蔡政府的一切行为都是依照美国订出的框架要我说的更清楚话 你看现在蔡政府的态度就知道美国立场毕竟蔡英文最听老美话 对吧?所以我本文所述所有言论 老美应该都同意吧老美不同意 蔡英文也不敢讲吧?
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-11-12 20:09:00
是的 老美不同意的话 不要说蔡英文不敢讲 就连赖清德 朱立伦也不敢讲的 大概只有洪秀柱敢吧 所以她才会被换掉
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:13:00
所以要我从结论说的话 独立统一都是作梦
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-11-12 20:15:00
如果你的期限是蔡八年任内的话 无论统独确实都是在作梦
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-11-12 20:16:00
独派要的是执政 吱吱要的是赚嘴爽 当然都没差
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:17:00
你该不会存有幻想: 老美将来会转弯挺台独吧?
作者: erkunden (erkunden)   2017-11-12 21:22:00
独派的家人后代都在国外逍遥,有战争马上持美国护照进入AIT, 有人还在跟着他们拿香拜,智商真的太低要打战,当然是蠢民贱种先冲锋啊,我们独派都是家大业大的金贵之躯,怎么能死在战争里呢
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-11-12 21:35:00
欧巴玛认证台湾只是政治实体
作者: ice31 (小修修)   2017-11-12 22:19:00
独派缺了民进党或民进党没了独派就各自什么都不是了。所以囉!独派不爽民进党,民进党觉得独派扯后腿,但都不敢真的闹开啦!
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-11-12 22:27:00
台独战争 利用统派训练的将士当先锋砲灰 独派当美日的傀儡割稻尾 坐享其成的小人奥步比起中华民国 晚清烈士 民国烈士 捍卫中华民国在台湾的价值观 令人不齿的倭龊走狗比起古代封建王朝开国 没有民族英雄就不会有受尊重的国家台独不过就是美日右翼武装的航空母舰中国必然予以无情摧毁 击沉 宁愿台独沦为废墟两岸断大三通 岛内就乱成一团了经济战就足以令独派躺平 众矢之的中南部台湾人也不是吃素的 会乖乖当瘦皮猴
作者: kaan888 (kaanChan)   2017-11-13 01:49:00
政客一切行为都是为了捞政治资源,捞钱,喊口号都是骗骗无知选民的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com