※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言：
: : 你这不是在说不可能的事吗！
: : 民主是要让人民当家做主，不是以政党做主，
: : 但问题是选举就是以政党作为基础来做投票，
: : 而政党就是某类型利益集团的结合体。
: : 除非你的政党只有理念，不讲利益。
: : 我们不要只说台湾，你觉得这世上多少政党是真正理念型的政党？
: : 西方政治体制运行规则从来就不是讲理念、讲公平，而是讲每个人、每个团体追求自己的
: : 利益，会为社会带来最大的利益，所以你讲的人民当家做主这套说法，就是拿来骗选票的
: : ，因为西方民主理念就不是什么人民当家做主，而是各个利益集团互相制衡，到现实中就
: : 变成了内斗跟扯后腿，所以以为我们可以投出民主来，那怎么可能！在投第三个政党也一
: : 样，观念跟制度不改变，他还是一样以自己的利益为优先，用美好的语言骗选票！
: : 民主选举之所以看起来会变好，那是因为经济周期，跌落谷底之后经济就会上升，所以在
: : 经济低谷时人民可以看到希望，换个优秀的领导人，其实是等到经济周期上升时，就以为
: : 自己选对领导人，这样子社会就不至于发生太大的动乱，可以平稳的发展跟渡过。
: : 可惜的是，2008年金融海啸，把这套机制给破坏掉了。
: : 所以现在不只是台湾的民主是笑话，而是全世界的民主都成了笑话！因为这些发达民主国
: : 家开始出现各种极端势力，而且不是差点当选就是已经当选。
: 对，大家都是以自已的利益优先没错
: 不过在民主的情况下
: 政府是人民的公仆
: 所以政党跟官员是人民的职员
: 那么职员就该以老板的利益为优先考量才对
: 而不是以自已的利益为优先考量
: 如果职员要以自已的利益为优先考量
: 那么这个职员就该fire 掉
: 所以政府就像公司一样
: 而人民是老板
: 如果一间公司只有二个烂员工
: 然后还有人跟老板讲说我们不要陪养新人了
: 因为只有这二个烂员工比较好用
: 陪养新人浪费时间
: 那请问一下这间公司会不会倒掉啊?
: 所以我一直不解的是，为何有人主张就用二个烂员工
: 让二个烂员工互相制衡
: 这是什么烂道理啊?
: 能不能讲给大家听呢?
你因为两大党很烂
支持第三势力很好理解
我自己也不是不支持第三势力
而是台面上没有值得支持的
若我真的都只挑两大党
我也不会去支持柯文哲
原文以培育员工做例子
也是要有培育的价值才去培育
要是明显培育不出来
又何必在他们身上花心力 在他们身上栽培
PTT乡民已经算是颇支持第三势力 赌烂两大党的族群
但一年多过去
对第三势力小党失望的乡民其实也不少
对这些小党最大优势是
是部分乡民也奉行着
即使对第三势力失望
但不投第三势力
难道投国民党、民进党吗?
真是好耳熟的逻辑