※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 你因为两大党很烂
: 支持第三势力很好理解
: 我自己也不是不支持第三势力
: 而是台面上没有值得支持的
: 若我真的都只挑两大党
: 我也不会去支持柯文哲
: 原文以培育员工做例子
: 也是要有培育的价值才去培育
: 要是明显培育不出来
: 又何必在他们身上花心力 在他们身上栽培
: PTT乡民已经算是颇支持第三势力 赌烂两大党的族群
: 但一年多过去
: 对第三势力小党的乡民失望
: 其实也不少
: 对他们最大优势是
: 是部分乡民也奉行着
: 即使对第三势力失望
: 但不投第三势力
: 难道投国民党、民进党吗?
: 真是好耳熟的逻辑
我比较好奇的是
要如何去看是否有培育的价值?
一堆人说第三势力怎么样
那请问有具体的数据跟证明吗?
我也不相信那些去面试新人进来的人
也有那么强，可以知道每个人的是否具有培养的价值
有些号称是台大毕业的说不定表现的比私大还烂
说第三势力都很烂，那也只是听你出一张嘴而已
实际上是否如此呢?
谁知道?
就像选前人人看好dpp
选后表现的像屎一样
你要跟我说大家多会看人
从这个例子上来看
我完全是不相信啦
历史已经告诉大家了，二党就是扶不起的阿斗了
然后还硬要去靠这二个扶不起的阿斗
这不是很蠢的行为吗?
说要拼经济的不人民的拼经济，然后专拼自已口袋的经济
说要挺劳工的完全不挺，还说资方也是劳工，跟大家玩文字游戏玩的很开心，把大家当智
障
啧，我个人是没办法预知第三势力是否未来会很差啦，反正都烂成这样了
还不换人的话，我看国民二党真的会把大家当成智障看，反正也不用表现的很好
只要等对方摆烂，就能换他们上台了，轻轻松松的混日子就好了，反正几十席的
立委坐领干薪也没差，继续挺二党的结果就是任二党随便恶搞台湾，这样你觉的
有比较好吗?
我只能说，我才不想被国民二党当智障看哩