: : 接下来习近平要做的就是“均富”，让中国的财富不会集中在少数人身上
中国前1%大约拥有全中国1/3的财产
以我的了解 整个中国普罗百姓其实还是过得很辛苦
能上大学研究所的人 其实背景还是不错的
尤其是要去大公司实习
背景一过滤 全都是能去英美的 大家履历都洗得很漂亮
等你熟一点 你就知道主要还是看背景 本身实力当然有一定保证
但不见得真的如履历般高大威猛 但吹得牛逼是一定要的
这是中国90后的情况
中国要强大 未来一定得均富 也就是习的主要任务
但这才是未来中国最大的困境
铲除既得利益者 真的有这么容易？
台北炒房客 政黑版废二代 两岸买办 这种人 同时又有各产业和媒体工具
要怎么铲？
你去问问那些已经成功卡位的人们 他们对于摆平社会公义有什么看法？
管他去死 甘我屁事
与我无关
中国的财富很多 但中国目前采取的是 彻底阶级化
让80%都处在奴隶状态底下 让他们每天疲于生活奔波
让他们为了在四线都市买个房 都要付比台中高雄更高的房价
然后买到个中坜火车站的生活环境
一线都市的房价那不是一般高学历年轻人能买得起的
这种扭曲的环境和扭曲的财富阶级划分
在那边除非你是顶尖千人斩水准 否则你就必须面对生活的残酷
也就是去偷鸡摸狗以保生存 什么道德根本就是屁
因为活下来更重要
目前中国政府的无穷资金 是建立在把底层百姓的钱
偷来作为政府的政治经济工具
压榨也已经到头了
从财富到美好的生活环境 到教育观念的进步
是需要一代人的时间的
未来的10年 中国只会逐步走向社会分化 公民意识抬头
阶级之间对抗的场面 这是无可避免的
习的追求 可能是想成为小蒋 他想要历史定位
在他主导下有可能逐步走向社会大规模改革
那也就是象征著未来会有一次又一次的特定族群财富一夕蒸发的窘境
你不能说这是错的 对百姓可能是对的
但要知道他可能砍的对象就是你
台湾有5年可以急速转型 适应新的中国定位的时机
在中国改革成功之前 率先卡位 把社会体制和环境打造好
成为未来世界的另一个新加坡或香港 在中美之间获利 巩固自己地位
只要仍保持与中国的紧密互动 但尽量让台湾拥有中国所没有的优势
那就会是最好的定位
不用太担心台湾被边缘化
台湾是东亚的中心点 是美国日本要撬动中国的支点和最大武器
台湾现在最大的问题是去启智
先把脑袋装大便有着蓝绿信仰的白痴开个光 才是我们首要的任务
有这些人在后面拖后腿 对国家只是负担
大家继续下一年的智商碾压吧 不要给蓝绿信仰白痴活路

信你...得智慧

同意给推

从古至今打散财富分配只有战争一途

我是觉得真正有智慧的人应该要早点放弃对台湾人启智才对...你的台湾东亚中心论太过台湾本位主义，虽然从地理或战略的角度看也是一种观点，但对中美的国家利益来说完全没有实践意义，美国现在全球利益可以说是延伸到最大的情况，他要对国家利益拼死抵抗也不会选在台湾，第二岛链就是因应第一岛链维持成本过高情况下的备案。还有让台湾拥有中国没有的优势这讲法，你会发现讲到最后，大概也是流于民主自由这种文青式的口号而已。

对美国而言台湾有而中国没有的优势：可介入性虽然对台湾是双面刃，但对大西洋战略而言是中国硬伤如果觉得可介入听起来像是卖给美国，可以改为可预测性

介入要花费成本，美国在全球利益这么多，没必要在台湾就跟老共摊牌

美国不需要成本，应该说是成本可回收就能介入台湾

你成本可回收是啥定义？

国会法案、贸易输入、军备贩售

光是不让老共统一台湾可算不上成本回收，反而花的工夫越大，成本增加越多跟老共全面摊牌的成本，可不是台美贸易，军购等能回收的中美现在在全球很多领域都有共同利益，如果在台湾问题摊牌，意味着美国的全球战略成本都将大幅上升美国放弃台湾的成本可计算，全球各领域跟中国对抗的成本无法计算

但美国已经这样做60年了

过去60年中美实力差距大到根本增加不了美国守卫第一岛链的成本，今天情况大不相同，中国在家门口打可抵销现在的部分差距，美国就算能打赢，也要考虑到打赢后的世界局势，台湾不值得美国接受战后的损失

同样的不管打赢或打输，中国也承受不了打赢损失军力国力不提，国内凝聚的民族意识没了出口打输更惨，完全是个纸老虎东亚病夫

你很难说中国战败后民族主义会不会更强，就像普法战争德国占了亚耳萨斯洛林，整整法国一代人都惦记着失土，以至于俾斯麦此后绞尽脑汁在防堵法国报复，美国值得把未来耗在这里？搞清楚一点，其他国家的战略目的跟吱吱不一样，不以中国完蛋为满足，他们考虑的更广更远，美国的潜在敌手很多，耗费大量国力让中国完蛋就是鹬蚌相争，损人不利己。最后，这种对抗对台湾更惨，变成叙利亚的概率很高

美国要的只是控制大西洋锁住中国，台湾是谁的无所谓只要不是中国的，不然美国海军空军为何要来台配合演出总之就算台湾想打，中国现阶段完全没本钱论输赢未来中国有两个台湾已经现在进行式的问题1.民智开化 2.开国人民凋零，光老人跟退休金就够搞

对手少了一个中国还有其他国家...美国不会把全部资源都跟老共耗上，如果跟中国耗费太多，美国其他地方就会脆弱，全球大国如同下棋考虑的是整个盘面，台湾只是个劫争而已。你提的那几个对岸的问题只要一个民族主义就能解决。考虑国际关系的时候，不要总是料敌从严，好像美日的唯一目标就是跟中国死磕，吱吱太爱把主观愿望投射在其他国家身上。

我没有期待美国帮忙啊，美国只是要占利益敌人的敌人就是朋友，中国跟美国和好反而要考虑较多料敌从严是好的，但我不觉得台湾有弱到纸糊现在刚好卡在国民政府殖民跟民主化交接期也不确定台湾未来会不会更好，但总是要有希望、正面去做台湾在日治后期也是期望中国，后来是怎么发展历史都说了中国近年尝试西进跟东进搞欧亚铁路跟印度洋海运另一边跟巴拿马搞好关系，很明显是西进力道大中国不见得一定要靠大西洋，整个环大西洋都跟他敌对所以台湾可以发挥的角度就在这里民族主义是国家外部危机跟民智未开容易发生内部贫富差距一定会到临界点喔喔，大西洋的部分打错，全都用太平洋取代上一代到上十八代从那来都有可能，但我确确实实是台湾人不会因为中国或美国或日本很强就加入他们，除非台湾不再

现在并没有整个环太平洋跟老共敌对，而民族主义跟民智未开也没有太大关系，一战二战时，欧洲日本民族主义高涨，但不能说是民智未开。我的观点是台湾越来越弱，对岸越来越强，美国在全球治理下越来越需要中国的帮助，就算全球可发挥的地方很多，但都没有台湾的施力点，连个新南向都左支右绌。我认为两岸政治谈判是迟早的事，且在我们这代人就会发生。

我是把民智开化理解成不受专制者洗脑，要数十年发酵期离中国越近的国家中国人越讨厌不就是专制者主导的方向当然中国内部也强大就如你所说

离得近的国家讨厌彼此其实在国际上还蛮常见的

在期待中国别太快强大同时，台湾也要自力，脱离颜色党派但中国政府刻意主导中国人反邻国

嘛刻意主导嘛，其实亚洲国家都这样啦，政府都刻意主导人民讨厌特定国家台湾，越南如此，日本，澳洲，印度都如此

民族主义维权的方式，所以台湾是亚洲最民主国家经过荷葡中日美之手，就是台湾意识的优点

前几年一个民调各在中日做，调查中日国民对彼此的讨厌度，结果中国讨厌日本是七成，日本讨厌中国是九成我个人观点，所谓最民主其实是个贬义词

中国是自己搞到别人讨厌他，但一般来说除了中国人

台湾这些年的衰弱其实就是把太多精力放在这种意识形态上

台湾人不特别讨厌，也是有欢迎中国人的地方，因为是反共

你可以看看日本经济新闻，之前有一篇社论，再检讨为什么日本书店里讲中国要崩溃的书大量占据热门书区

蓝绿斗争真的很蠢，柯的出现证明台湾人口正在改组

柯喔，且看且走吧

我比较偏理想性民主，专制只是要治人性本恶的缺点未来没说的准的，万一雅利安星人要打地球，中 台纷争之类的民族主义整个化在水里柯被蓝绿媒体狂黑，如果能赢2018就打破30年恶斗，如果。

赢2018也不会打破蓝绿恶斗的吧？最多换一个白绿恶斗，换汤不换药看历史就知道，现在台湾就是南明面对满洲还在内部互斗的情况，反历史上陷入这个循环的政权，无一不逐步完蛋，没有例外