Re: [讨论] 黄国昌声势不断下滑

楼主: PPLsea (人海)   2017-10-21 17:54:44
对于黄国昌我最在意的是诚信以及转弯
像是诈骗集团选前骂国民党
但是选后却什么都不敢讲
不但不谴责执政党
连帮忙发声都没有
https://goo.gl/nUz2fh
时代力量黄国昌等立委,刻意扭曲司法管辖权定义,声援诈骗集团家属,并指责政府官员
漠视主权,任由中共“掳人”,事件在台湾社会持续发酵。
第一线执法的检警调查人员私下愤慨地表示,黄国昌是美国康乃尔大学的法学博士,对通
识课程的《国际法》肯定知之甚详,司法管辖权的扭曲绝对不是无知,反而是刻意操弄。
执法人员指出,肯尼亚遗送中国大陆的台湾人属境外犯罪,被害者皆为大陆人,《国际法》
上的管辖权属竞合关系,顺序上大陆优先,台湾虽也有管辖权,但须透过协商取得合作。
结果选后不断发生相同的事,但黄国昌有出来讲什么吗?
没有!
所以被罢免是正常的!
※ 引述《il388055 (爱芳)》之铭言:
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: : 如题
: : 去年的黄国昌真的是超级政治明星
: : 尤其在八卦板里
: : 只要稍微批评他 他的支持者就会开始回文护航
: : 但今年在八卦里
: : 情况有所改变
: : 其支持者大多对批评文选择怒嘘
: : 即使批评黄国昌的角度是从政策、从主张
: : 也不选择回文护航
: : 除非破绽很大的文章 是会回文啦
: : 这终归就是黄国昌自己的缘故
: : 让其支持者无力护航
: : 他的主张 因常在光谱中的两端
: : 过于极端的主张
: : 真的经不起检讨
: : 能打的点实在很多
: : 让他的支持者很难招架
: : 现在只能在文章底下怒嘘
: : 所以现在在八卦板里
: : 黄国昌的文章 有点战不太起来
: : 支持者放弃护航
: : 我想这是一种警讯
: : 连在网络上其支持者都减少的现象
: 觉得说没办法认同他,
: "打着反对媒体垄断 ,当选后做的却是垄断媒体"
: 举国旗新闻为例, 2012 2014我投绿投票给小英及游锡坤有因为
: 陈云林来台时不拿国旗这个因素所以讨厌国民党 ,但这次建中新闻
: 基本上没什么不妥 ,年代电视、公视却几乎没有播报国旗的国庆资讯
: 踩到当初国昌反媒体垄断提过的 , 新闻自由的底限
: 我家的话觉得会因为不拿出国旗 ,渐渐产生不一定完全认同候选人的心情。
: 因为我当初投给国昌并不是因为国旗或统独 ,而是看待清新
: 如果逐渐清新变化了,那也就产生一些绿营支持者愿意给沈发惠机会
: 而投给罢免的情况。就像部分的太阳花成员, 后来也有些在新闻报导
: 上是站在罢免方的, 这些算是一种公民觉醒吧!
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 17:56:00
汐止的排水上的讨论,有需要时没见人;瑞芳观光政见也跳票
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2017-10-21 18:00:00
小绿怎么敢打大绿
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 18:04:00
被骗票一次就够了!
作者: Mark0529 (神)   2017-10-21 18:12:00
这样就要罢免,那台面上说过谎的政治人物,包含历任总统其实都该罢免了
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 18:16:00
也算是党主席 当的比较多被老战友吐曹背离而去的
楼主: PPLsea (人海)   2017-10-21 18:35:00
又来一个“这样就要罢免?”
作者: SamMark (里维士官长)   2017-10-21 18:38:00
李庆华就做的很好??
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-10-21 18:43:00
某M这是在比烂囉?换个角度想 你们拜成神的黄国昌都可以被罢 还有谁不能被罢?
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 18:45:00
汐止人每个人都在写历史,罢免成功也会在历史写上一笔
作者: SamMark (里维士官长)   2017-10-21 18:52:00
真的罢免成功就创下先例了,以后所有选举开票完,落选方马上发起罢免运动,每一县市每一区都这样搞,或许有的罢成功有的罢失败,我看以后事情就别做了,反正罢免不需要正当理由,只要不爽就可以罢免,耗费的是整个社会资源
作者: stun991 (无我渡苍生)   2017-10-21 18:54:00
同意
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2017-10-21 18:58:00
没理由就被罢免不就应验柯的那句国民素质没到
作者: diefishfish   2017-10-21 18:58:00
中肯20160520之前 拍桌大骂官员20160520之后 一个屁都不敢放这种面对同一件事情 却因为颜色双重标准被罢免 刚好而已
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 18:59:00
又回到双重标准太严重的在野立委角色,这很扣分
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-10-21 19:05:00
很多觉青在罢蔡正元时可是上窜下跳的支持罢免权的拚死也要简单多数决割阑尾 现在每只都开始比烂忙着检讨汐止选民 真他妈的有够贱!!
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 19:08:00
三万多人罢免连署 应该有5万多个感动投票的能量;我想不透为什么要逐渐推独裁 总统制是背离民意会演说 会吸媒体是一回事,有没有"严重双重标准"? 有嘛!所以招徕全国最多的反对他当代表声音
楼主: PPLsea (人海)   2017-10-21 19:15:00
3万多同意罢免,还有人说嘴可以乱罢免?双重标准莫此为甚!
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 19:21:00
没有提到被作票作掉滴部分, 正常合格率都会有85~88%目前看公告只有83%合格,觉得很有作手疑虑
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 19:31:00
2017/9/28 民进党41立委连署 盼采总统制
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 19:33:00
但民众民意摆明是不认同总统独裁的, 也就是谬误知道两三年前,绿营的民调总统制有68%反对吗 真是所以看到果昌大大要推总统独裁,加重了我家偏向认同罢免
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 19:35:00
又再乱扯了 总统制是总统制 独裁是独裁总统独裁意指实际独裁当然大多数人会反对你知道绿营民调一例一休有85%支持吗? 你知道杨秋兴民调支持度高达100%吗?
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 19:41:00
我们还是跳过 严重双重标准支持者好了= =哈
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 19:41:00
要跳过双重标准 你就不会是绿的了啦
作者: acln0816   2017-10-21 19:42:00
黄国昌在哪里推总统独裁?你脑中吗?推总统制的是民进党 拿来当罢免黄国昌理由?双重标准的是民进党原来是要内阁制现在跳总统制吧说自己是民进党支持者挺中华民国国旗 我也是超意外的啦
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 19:45:00
还是回到瑞芳观光政见跳票的情况,台北有蓝色选民会投柯
作者: acln0816   2017-10-21 19:45:00
这个标准已经歪到不知到哪去了?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2017-10-21 19:46:00
KMT又有多诚信 让你诚心诚意当9.2%?
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 19:47:00
民进党支持者 当然有支持国旗的,深绿浅绿都有
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2017-10-21 19:47:00
KMT是你的信仰就算了 别喜欢打高空说你CARE什么价值 别骗人了
作者: acln0816   2017-10-21 19:49:00
民进党支持者支持中华民国国旗? 深绿浅绿都有? 哈哈哈我怎么觉得像是在反串啊
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 19:50:00
挺小英我家会挺,但挺那群连署总统制,不会 因为不认同中间型的绿色支持者不同年记环境就会有尊重国旗的相较之下在地知道发糕比国昌更懂汐止,就会因此赞同罢免
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 19:55:00
2009 蔡 中华台北矮化主权 <分水岭> 2016 中华台北没矮化你不是很讨厌双重标准 说话不算话? 那怎么会挺小英呢?
作者: acln0816   2017-10-21 19:57:00
民进党立委也才六十多席就41个推总统制 你可以继续假装蔡英文不支持总统制啦
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 20:02:00
2014年民报民进党民调68%不属于总统制的民调 小英也挺2014.5.19民报新闻民进党的支持者有很多年龄层,知识份子到做工做田作医生不支持逐渐独裁,所以不挺国昌 我想是自然的趋势
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 20:09:00
民进党支持者不支持逐渐独裁 所以不挺国昌????????????民进党41个立委连署要修宪改总统制 然后民进党支持者因为不支持逐渐独裁 所以不挺黄国昌? XDDDDDDDD
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 20:12:00
深绿的长辈就有骂小英骂作秀王的,可能有年轻人没遇过有种东西叫客观理性后的选择,选人而不一定是党意
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 20:13:00
民报引用的洪耀福帮蔡英文澄清的话根本没有说蔡英文力挺就是讲一堆客套话说各有利弊要从长计议这样而已我管你有没有要骂小英 有没有要罢免黄 要支持内阁制或总统制 而是你到底搞懂 总统制是总统制 独裁是独裁了没?
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 20:17:00
这种护航论述很被打脸
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 20:18:00
从头到尾被打脸的只有你而已阿 连制度架构跟运作模式都搞不清楚
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 20:22:00
发夹弯 =>有绿色支持者看不过去再骂 => 单纯这样而已深绿长辈也有投罢免一票的权利,只是我家三票
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 20:25:00
所以是黄国昌以前不支持总统制 现在支持总统制 你觉得发夹弯 所以要罢免他 这样?
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 20:27:00
就像不幸罢免成功也有Freddy做门面, F跟民进党关系就很好!我不认为罢免成功后,时力会有泡沫化这种情况
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 20:30:00
哈哈哈哈 我快笑死了 简单来说 就是因为黄会打DPP 所以你要罢免他 F比较听话 所以还可以当“门面” XD是也没错啦 目前看来时力就民进党养来看门的"立委黄国昌表示,时代力量在二○一五年就曾经针对宪改发表看法,赞成总统直选,并且在维持总统直选的现状之下,往总统制方向修正。"也就是说时力就是走推动总统制的 结果你只因为F跟民进党关系好就觉得他可以 XD讲老半天 总统制根本不是重点 而是乖不乖听不听话XD
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 20:38:00
哈哈,是根本不知道时力推总统制啊,也太会骗票
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-21 20:41:00
是骗了啥票? 你是说像你上面讲的 明明知道68%民意反对总统制 结果两年后选上总统全面执政后 60几个立委确有41个推却动总统制这种骗票吗?
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 21:12:00
居然发展成民进党大绿小绿互打 不同声音在罢免的情况
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-10-21 21:19:00
笑尿 以这标准国民党没一个人可以当立委
作者: il388055 (爱芳)   2017-10-21 21:20:00
不要逼的民进党支持者更多人想赞成罢免果昌骗一次就够了,汐止不可能让你骗两次
作者: double5566 (达波)   2017-10-21 23:45:00
国昌跟酸民一天都是24小时 随便抓都有一堆事没做..ZZ可是他有做到的事情 难道对不起选票? 呵呵
作者: houseguy   2017-10-22 10:13:00
选民素质
作者: asderavo (asderavo)   2017-10-22 11:35:00
要罢免还一堆人排在他前面
作者: Miralles (褰裳)   2017-10-22 12:11:00
废渣民进党选前选后整党大转弯,诚信<<<<<<0 整党罢免好不好?我草!
作者: Beramode (Xeno)   2017-10-22 17:08:00
想罢免谁就去发动阿 没人拦你
作者: sfh20230 (pig3)   2017-10-23 09:43:00
时代那群除了国师都该罢免八
作者: basta (basta)   2017-10-24 17:44:00
我是不支持罢免的,不过时力的确是DPP的二军,黄的言论跟行为是明显的背离的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com