※ 引述《rencounter (rencounter)》之铭言：
: 怎么会有人这么闲+这么多钱+这么多人力+这么烂的理由
: 去罢免黄国昌
: 是不是背后有谁在支持?
中夭阿
中夭一直播安定力量发起罢免黄国昌连署的新闻
同婚合法化最大的里程碑是大法官释字748
安定力量不去罢免大法官
以这个理由来罢免黄国昌
根本张飞打岳飞

中夭 会强力宣传

我是因为推独裁 ,且汐止瑞芳的立委陈情服务他确实常不见人影而投罢免+1

陈情为何一定要见本人？

立委放假会在家乡啊 而不是外县市趴趴走

陈情要见到本人?一定会在家乡唷? 那你找里长好了 立委不是这样用的

立委是要独啥裁? 他在立法院有绝对否决权吗?

这好像说如果独裁可以,那何必反法西斯何必反那国家制度这就被看破手脚了

意思就是你举不出任何实际独裁例子就对囉?

小英在野前几年议题上主张反对总统制,有68%认同他当总统后自己却打脸过去主张,希望总统权力更多我不是不投给民进党候选人,是谁推独裁 我们就不投不支持

总统制根本不等于独裁... 你好歹也google学一下美国就是总统制 他跟中国北韩一样独裁了吗?

挺昌的有不分对错的,只会让乡亲更婉拒而投罢免

台湾双首长制 但你以为就没独裁了吗?我管你投不投罢免 而是你的理由很搞笑

标准的不对的事也挺 ,总统制只有32%支持率跟民意相反做

所以美国现在的体制是“不对的事”?

这里不是美国,相当有趣的Answer,是美国我会乖乖知道警察

拿民调更好笑了 32%谁做的 远见也做过支持独立的只有23%你也太好笑 台湾几乎所有制度通通都是抄自欧美 然后现在你

美国警察权限是比较大滴^^

要挑自己想吃的菜就说 台湾不是美国行政院会由出席过半数议决 但是行政院长最终可以自行决定这样独不独裁 你要不要先发起拔掉行政院?制度是可以讨论的 直接在那边 对 不对 就知道根本是来乱的

相当趣的 支持独裁论述;照这样说警察要像美国一样随时可以使用武器豁免权 ,觉得错还是认一认比较好

什么鬼啦 独裁跟警察使用武器又有啥关系了......根本乱七八糟 先去查点资料翻点书再来谈吧我现在终于知道为啥说脸书是绿的会有人信了

鬼扯一堆ww

搞不懂国昌干麻驻权独裁的制度, 让你再骗一次哪可能