※ 引述《milk7763 (甘抠郎)》之铭言：
: 内文都说了
: 会增加店员负担啦
: 会增加企业形象有屁用
: 是觉得超商店员做事都不用钱就对了??
: 还是柯觉得企业会因为他的几句干话
: 加薪加人去做这些事??
: 不然叫财团医院先做啊
: 可能吗？
: 这种天马行空的屁话没什么好护航的
: 那些里长村长乡代的，叫他们做才对吧
: 我是觉得柯粉们
: 除非是信仰，我没话说
: 不然还是理性点
: 不然只是宠出下一个蔡英文而已
我觉的
你讲这个话，本身就有很大的不理性了
今天北市要做这件事
只会跟企业谈，而不是跟超商店员谈
薪水这件事
是企业跟超商店员的问题
与北市无关
这就跟你买东西一样，你买东西只会跟店家买
难到你会去管生产者的薪水有没有增加吗?
所以这件事最根本的问题就是劳动部并没有保障劳权的问题
劳工想要加薪的话，除了靠企业的良心外
还要靠工会去发动罢工之类的来抗议老板不给加薪
像便利商店的员工增加了工作量，而没有增加薪水这件事
应该是要靠劳工透过工会向企业抗议，来争取加薪
可是我们政府对于工会根本就不给予足够的保障
让员工能进行这件事
更甚至于当劳工发动罢工的时候，还会骂劳工，认为劳工不该给社会麻烦
而其他人也会跟着骂发动罢工的劳工
然后你把这件事怪到一个市长头上
这样是对的吗?
劳权不被保障，这不能怪柯文哲
这是整个社会跟法令的问题
那记者问市长这件事
市长也只能回应工作会加重啊
不然呢?难到市长要去施压企业加薪吗?
就算要做这件事，也不是市长去做，是劳动部要去做
不过现在的劳动部有多废，我想大家都看的很清楚

呵呵，只跟企业说，要在超商增加长照服务，其他企业自己想办法，最终倒楣的是??我内文也说了，不然叫专业性高的医院做啊，可能吗？就干话啊

未来不知道会不会出现长照食物超商取货~~~~~~

又要推给别人了，自己提的自己负责，这最基本的道理都不懂，劳动部那是别的事，也正在处理，就这件事，柯P只是无故增加超商店员业务还叫店员自己要钱。

你这个网军，整天护航柯，到底领他多少薪水

所以柯p有要付钱?柯p都说是否加薪老板跟店员自己谈了，那我问你，多做事要不要多给钱?我，不好意思我说错，柯是说加不加薪，要员工的老板决定这就不是买东西的概念，明明是政府要求企业配合，增加业务量，再让企业决定要不要加薪，害到谁??执行业务的劳工啊!!没付钱是买什么东西啦谁的问题??谁说出这种干话就是他的问题啊，企业配合政府要求压榨劳工，企业问题没错，政府的要求就没错??人民有权利要求政府，有权利要求企业吗？即便你导向是企业问题，好，怎么解决问题??还是推给企业很坏啦啦啦就没问题了？政府对企业就没有交易吼，哪来的买卖?噢，所以又是劳工的问题了??追溯源头这些问题是谁产生的?拿样品是为了试验合不合用，要举例也要举类似的吧所以问题又变中央政府惹，台北市推动的计画诶样品有推广用的就是试用的，也有配合用的，有一次性的也有重复拿去给人试用的，你指哪种?噢，业主不配合那计画还要推吗？劳工该罢工抗议好啊，跟这个议题关系在??可以从源头解决问题不要??不管那一种，生产过程都不是免费的，不是吗？所以除了企业增加业务量，政府也来参一脚??我前面说了人民有权利要求政府，没权力要求企业，罢工是背负风险的手段还是这件事是柯p让便利商店从业人员更惨，来迫使他们出来罢工抗议??哈哈噢，所以再多照顾老人没关系就对了?想解决不能先从不要再增加业务量开始??

平白无故增加超商店员的业务量,有够白痴

政府跟企业谈，企业做得到就做啊，做不到叫政府提供帮助，就这么简单。企业跟员工是他们的事情，反正政府对劳动权利也不重视，你待得住就做，待不住就滚

看到你这网军的回文，真的是让人倒胃口，你的工作啦，也难怪如此护航，为了一口饭吃是吧

哈哈，是别人的小孩死不完吗？政府跟企业合作压榨劳工诶，这还不阻止啊??前面我就说了，人民没权利要求企业，还是你台北市政府是个企业??不然就叫公务员做啊，政府自己的人不用，还要企业去压榨劳工??阻止这件事要加税??你在讲三小??要拿长照当政绩的话，要怎么做先算好啊，还是加50%老人通通老有所终??不要上下只会讲干话啊我也没全盘阻止政府企业合作，啧啧，还是你饼讲大一点比较好凹??哈哈