※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: : 标题: Fw: [新闻] 一例一休修法？ 赖揆：一定会修
: : 时间: Sat Oct 14 12:55:20 2017
: : → mstory: 听说把七天假砍掉就是民进党陈水扁干的事情 10/14 14:
: 47
: 真好 终于承认是2000年的事了
: 看来讨论不是没有价值的
: 当时背景不就是双周84小时改革吗
: 所以你都知道了跟陈水扁有关
: 那也应该会知道七天假的名存实亡 是跟双84改革有关吧
: 那又何必拿七天假跟一例一休修法绑在一起讨论
: 这对一例一休修法根本没帮助 不是吗
其实我看不懂你的讲法耶
劳工的休假规定不是定在劳基法里面吗?
一例一休不就是在修改劳基法吗?
既然是修改劳基法
请问为何七天假不能跟一例一休绑在一起讨论呢?
再来就是全世界有那个国家是用砍假来换假的?
你要不要跟大家讲一下呢?
这个问题我问了很多民进党的护航者
没一个敢回答的
再来就是周工时40小时的目的本来就是要为了要缩短工时
结果执政者为了缩短一点点的工时，然后就把劳工的例假给砍了
这算什么啊?
然后后来蔡英文执政用的理由是说，要统一全国的休假
真是他妈的在放屁的理由
劳工的休假本来就不可能统一了
统一全国的休假有什么屁用啊?
有轮班的、时薪工、月薪工、日薪工
大家的休假时间都不同
要怎么统一啊?
再来就是这个休假的改革是否合理的?难到没有任何讨论的空间吗?
最平衡的修法都还没过一年，马上就说有问题了
这还满好笑的好吗?
还有如何落实周工时40小时，民进党也完全没有讲，只是想砍劳工的假而已
对劳工的权益保障完全没有任何的配套措施
对于劳检也没有积极的去做
还真是有够恶心的
什么劳工六大政策，根本是他妈的狗屁废话