※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之铭言：
: 有一些机会跟对岸的年轻人聊天...当然是在很机密的情况下 把话敞开来说
: 我发现对岸的年轻人不太喜欢民主 但也很讨厌现在的大官
: 他说对面官场腐败 恶霸横行 较之于台湾...甚过千倍百倍
: 因为这些人都是在一线城市唸书的 功课很好 家境也不错 整个学习历程都很顺利
: 所以没遇过什么困境
: 不过 他们似乎比较多人认同某种想法 我归纳起来像是 …‥…‥
: 他们说一般人 不会很多人 查觉到官场腐败、恶霸横行
: 反正不要遇到自个儿身上就好了 遇到自己身上就要想办法渡过
: (听起来像是…‥我的解读啦 像是找关系把它顺一顺 不要让任何事骚扰你)
: 大抵上…‥他们都知道官场、人场、情场…‥都是一个字 "利"
: 所以古文说的"穷则独善其身，达则兼善天下" 兼善天下的心 他们是几乎没有的
: 但是独善其身的努力 是有的 而且很够的 !
对于穷人来说，谈公益是太高调了，
他们能够满足马斯洛人性需求理论的第一甚至第二层就好了。
但是你可能不熟台湾史，
早期台湾人也是逐利之人非常地多，
就有某企业家是发迹于山老鼠的，
1980年代不当公务员，跑去证券业当业务员的超多的，
才有什么八大金钗，
说实在话就是靠美色在服务有钱大户。
而大户很会坑杀散户，
于是从1989年到现在快30年了，
造成财富重分配，
钱又流回到有钱人手里。
一般年轻人又因为薪水低，在双北居大不易，
哪有多余的钱投资理财呢？
1980年代龙印台的野火集，你们年轻人不知道，
我那时侯还小也不知道，
好像是前年又重新印刷，
就是在批评环保上很多人乱排放废水，不注重环保，
生活环境糟，其实现在也有，如4年前的日月光因为发现台湾空拍机，
被发觉得到河水居然是红黄的。
1990年左右，
台湾才开始注重环保、资源回收，
如我国中时期有那种四种可爱造型的回收桶。
那时侯的署长是简又新吧。
经过教育以后，
台湾的资源回收率才越来越好，
之后台北市也才有垃圾不落地。
但是黑金政治没有听说过吗？
县议会议长是可以反过来管警察局长的，
以前还有一清专案，
后来就没有了。
这都是某个老李搞出来的。
: 所以他们不太相信民主,也不喜欢民主,他们觉得如果有人能够开创新局,扫荡国家贪腐
: 绝对是中国的万幸 而且是一个辉煌新局面 其余的 就各自忙好各自的
: 反正未来中国应该会成为一个科学思想弘扬 物质生活很高端的国家
: 只是现阶段 贪腐恶霸、恶商害民、权臣谋私‥‥‥这在中国本身 已经太严重了
我是台湾人也不相信民主啊！
因为我不认同一些低素质的人和我一样都有投票权。
我觉得投票权应该和高普考一样，
得考试考上才有资格拥有。
贪官造成政权不稳，
所以习大大12年上台时我直觉就会打贪，
当时你们这些绿吱都说不相信，
事实证明，我的预见才是对的。
如果12年的文章还在的话。
有时侯我根本懒得跟你们扯，
不是我相信中共的本质一定是善良的，
而是一个政党想生存不被换掉，
一定得采取果断地打贪才能够挽回民心。
: 至于台湾这边……有人真诚地从事回馈、公益、环保、美德、慈善、公共道德……
: 我个人的解读是‥‥‥在他们看来……有点蠢
他们那边也有好人，你常上微博就知道了，
有些人因为穷，开刀费太高，上网求帮忙，
就有一堆善款出现，
当然也有些是专门在诈财的。
我最赌烂的就是那种跑过来被车撞的人，
结果台湾人有样学样，
自从12 13年左右电视台播出大陆有人这样子赚钱以后，
高雄市就有一个恶心的女的专门学，
好像后来行车纪录器就开始大卖了。
: 至少在对岸那个环境还去做 简直蠢到家了
: 我想他们可能比较不信兼善天下也是一种心灵满足
: 即便他们很多人个人的博览阅读的能力很好 心灵也充实 但我觉得他们不会愿意做
: 我当然不认为民主制度必定是无敌的 对比于其他政治制度
: 但是我还是觉得……我们至少有一些制度面上 可以永续经营
: 共产主义下的专政治理……如果思想本质实践上不做革新
: 别说未来富强的中国即将到来 中国这片土地都快被弄烂了 他们都还不知道
: 不过我没去对面住过 他们说的官场腐败、恶霸横行 相对起来台湾好太多了
: 台湾可能缺乏竞争 连人性险恶都输人
: 但我常常觉得很多台湾人的人性也不太美 只是不知道原来对面还更糟糕......
: (难以想像)
: ㄓㄊㄕ 国际赛打得超烂
: ㄌㄓㄕ 气氛大师 !!!
民主政治就是金主政治啊！
你想为民喉舌，出来选议员、立委是不用钱来推吗？
到头来还不是有钱人在控制政治的，
美国总统大选动辄百亿美金的选举经费，
你觉得这种情况像话吗？
美国政治就是因为媒体被有钱人掌控了，
以前的民主党本来是站在穷人、黑人那边，
但是这些年不知道为何菁英主义当道，
忽视中下阶层白人，尤其是乡下州白人的权益，
才造成了川普当选。
之前在美国不是谁掌握了媒体，就能够控制民意的走向吗？
所以才有一堆媒体大亨。
因为这些聪明人觉得洗民众的脑很容易。
那种靠大量广告在选举年洗民众的脑的所谓“民主”政治，
我一直不觉得是历史的终结，
最近中国的政经实力长足的长进，
证明了人类政治有另一种发展的可能。
所以法兰西斯福山出了政治秩序的起源的书来探究政治的本质，
收起了他之前以为西方民主就是人类社会终极政治型态的断言。
两党侯选人演个戏，表演一场政治秀，
让选民出来投票，
好像当家作主的人是一般普罗大众。
或许有些让新人新政替代之前烂政府的功能，
但是如果这样子就完美，
蔡英文政府也不会让我在她刚当选时就猜一年过后民调会陡降，
现在我言中了不是吗？
看事情看本质就知道了，
因为民进党是右派政党，
它只要比国民党偏左就行了，
能够干掉国民党就行了，
他不必去讨好社会上的穷人，
也因此社会住宅那些能拖就拖，
因为这种施政会得罪另一群有选票的双北地区的有房阶级。
何况民进党后面的支持者都是商人、医师、学术界的教授，
他们的利益和时代力量主要诉求的对象其实根本就是两群人。
也就是我发觉到所谓的民主制度在台湾就是二选一，
没有第三。
这也是之这几年板上讲到烂的话题为何会每年都有人在问，
为何台湾没有左派政党生存的空间。
你觉得这样子的民主会是好的吗？
民进党里一堆没水准的议员在上八卦周刊封面，
你觉得没有水准的选民选出那种人是好的吗？
其它的
我现在很少看政论节目就是因为都是同一群人在表达他们的意见，
没有别的意见，
有的政论节目很没水准就全部都是绿的在那里讲，
自爽就好了，
也没有不同意场的人辩论，
这种节目我一看到就转台，
里面就属壹电视那对夫妻档我倒觉得不错，
至少可以让正反意见的人都有论述，
但离专业的政治评论仍有很大的距离。
远见杂志有做民调，
说台湾人最不相信的就是新闻纪者，
这些名嘴很多都是不学无术，
就只是常跑社会线，
和很多黑道大哥、警察局高官都熟，
很罩，
别人不敢拿他们怎么样？
但是对于许许多多的议题，
都可以插上嘴来评论。
只是说对于学历低的年纪的大观众那种嘴皮听起来有说服力而已，
然而和中国大陆的政论节目动辄找专家学者在评论的严谨制作相比，
就逊色多了。
以上我讲得就是台湾金主政治体制下的实况，
若是对岸的领导者不用这套制度也能够让政治清明的话，
不必非得采行两党制，在那里花大钱印刷折页、在电视、网络上买广告，
我觉得也不错啊！
但是我没有说中共是让我满意的政党，
毕竟他们打贪是这几年的事而已，
之后的主席能否接续，
还是又烂到培养自已的利益集团，
这都是未知数。