Re: [讨论] 去中国化怎不废宫庙?

楼主: jackys313 (BenZoby)   2017-09-10 14:50:44
※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言:
: 这政府走火入魔了,连文言文也能跟中国化炒上关系
: 那照民进党逻辑扯铃、书法也是中国文化怎不废?
: 孝道、敬老尊严、长幼有序也是中国文化怎不废?
: 还有比起文言文,宫庙充斥着迷信、污染和垃圾黑道
: 更该废除吧
: 要废文言文前怎不废除宫庙
: 要去中国化请做彻底点
: 怎不先废除宫庙再说
: 全世界只有大陆和台湾拜中国神
: 别跟我说文化和国不同
: 那文言文也只是文化为何要废除?
: 乩童和收惊这迷信怎不废除?
: 绿吱出来解释
因为...政府没有要去中国化,
这次也没有要废文言文,
只是把比例上限从过半下修至30%,
增加教学多元性而已.
我也不觉得义务教育要去中国化,
问题是有必要占文史课本一半以上的篇幅吗?
对于学生了解国文或历史有帮助吗?
这是可以讨论的,
但显然很多人连讨论的能力都没有.
话说回来,
这其实也是为什么国文教育需要检讨的原因...
作者: meowyih (meowyih)   2017-09-10 14:59:00
"语言教育" 本来是可以讨论的, 但扯到 "中国" 就变另一回事了 = =
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-10 15:01:00
有没有删文言文是一回事,古文里偷渡一些反民主君君臣臣的鸟东西,才是需要被注意的太阳花都冲立法院了,你还跟我说苏轼因为小人谗言贬谪他乡在写诗乱靠北,不觉得很好笑吗
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-09-10 15:04:00
正解 就把比率下修而已 结果支那人狂崩溃XDDD
作者: meowyih (meowyih)   2017-09-10 15:07:00
因为对岸这二年才把中学文言文从三成提高到五成, 所以不爽我们要把五成降到三成? :p
作者: tsgd   2017-09-10 15:42:00
文章真的很多充满官场失意XD
作者: twken10 (twken10)   2017-09-10 17:11:00
考完谁在用文言文? 只剩法官和公务员吗?
作者: Rosenberg206   2017-09-10 21:48:00
去中国化怎么不去中文字,用台湾文!
作者: Taiwan520 (台湾园丁)   2017-09-11 13:39:00
美国人不会说自己是英国人,但也不会因此废掉英文更何况正体中文都被台湾抢来了!古书台湾人看懂中国人无法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com